Репутация: 722156 
Думаешь, что в Великобритании нет мексиканцев?Сообщение от x-diz
У моего фрезера сборка Чехия.
---------- Сообщение добавлено 28.06.2017 в 23:44 ----------
А че не 2300 тогда?
---------- Сообщение добавлено 28.06.2017 в 23:45 ----------
А чем для тебя является кромочный фрезер?
Репутация: 2247092 
Tim635, может и 2300, я не помню точно. Хотя тогда уж 2301 вроде. Давно их не смотрел просто.
Я кромки обрабатываю универсальным, т.к. не так много объёма у меня с такой обработкой связано. Может маленьким удобнее, но это если будет объём работ.
Фрезерую по шаблону, плюс скашиваю кромки конической обгонной и скруглёнными, скругление и выпуклое и вогнутое есть. 16 мм радиус, конус 45 и 22 градуса. Фрез пока немного у меня.
Репутация: 2247092 Макиту тока надо 1800 или 2100 модель, а не те породии которые озвучены выше.
Репутация: 689968 
Зачем ему третий такой же? Я про кромочник.
Репутация: 2247092 Откуда я знаю. Я вообще кромочники за Фрейзера не считаю. 2100 обычный универсал
Репутация: 689968 Да все знают, у тебя гигантомания
Репутация: 722156 Я просто тоже думал, что кромочник на фиг не нужен, пока не попробовал. Удобном вещь, когда нужно работать одной рукой. Но у него один недостаток - он не заменяет погружной фрезер.
Репутация: 722156 Давно уже были мысли попробовать сделать простенькую мебель из дсп. Периодически поглядывал на присадочные фрезеры, но жаба душила. В то же время думал про то, чтобы сделать самодельный присадочник, но здесь возникала другая проблема - леньИ вот, когда я наконец-то задушил жабу и уже был готов купить присадочный фрезер, возникла еще одна проблема - они просто исчезли из продажи. Исчезли от слова "совсем", то есть сейчас не только относительно дешевый Интерскол/Felisatti не купить, но более дорогой Mafell тоже. В итоге не оставалось другого пути, кроме как сделать самому. Идея не нова, что-то подсмотрел, что-то, возможно, привнес своего, но в итоге собрал рабочий тестовый вариант.
За основу взял фрезер Интерскол ФМ-40/1000Э. Кстати, за свои деньги неплохой вариант. Недостатки, конечно, есть, к коим относятся неудобная и неточная шкала погружения, а также подклинивания и люфт в направляющих. К плюсам можно отнести невысокую стоимость, мощность, плавный пуск, а также подсветку зоны резания.
В итоге вот что получилось:
Это бета-версия, переносная, закрепленная на верстаке. По итогам первой работы решил, что удобнее всего будет стационарный вариант, интегрированный с верстаком. Буду переделывать.
Репутация: 23956 
Похвальный эксперимент.Я для таких целей(для присадки восьмерок) на работе использовал обычную дрель.Вернее две,в вертикальном и горизонтальном положении.
Нужно учитывать, что крепление на шкант ,нужно дополнять эксцентриковыми стяжками(типа минификс и рофикс,для стоек и полок соответственно).Иначе конструкция развалится.
Репутация: 722156 Понятно, что шкант - это не силовой элемент конструкции. Шкант - это фактически деревянный штифт, который предотвращает смещение одной детали относительно другой. Я собирал на конфирмат, т.к. не было задачи делать скрытый крепеж и конструкция позволяла использовать такой вид крепежа. Несомненно, если будет задача собрать на скрытом крепеже, то буду использовать эксцентриковые стяжки. Кроме того,бывают такие конструкции, где без них просто не обойтись. Кстати, еще как вариант зажать шканты на клей, но тут уже не разборная конструкция получится.
Ваши права
Социальные закладки