Давайте ещё , за фрезер .....?

Сообщение от x-diz

Макиту бери, бери макиту. Его хоть британцы собирают, а не мексиканцы

Думаешь, что в Великобритании нет мексиканцев? У моего фрезера сборка Чехия.

---------- Сообщение добавлено 28.06.2017 в 23:44 ----------

Сообщение от Pit

Макиту тока надо 1800 или 2100 модель, а не те породии которые озвучены выше.

А че не 2300 тогда?

---------- Сообщение добавлено 28.06.2017 в 23:45 ----------

Сообщение от Pit

Откуда я знаю. Я вообще кромочники за Фрейзера не считаю. 2100 обычный универсал

А чем для тебя является кромочный фрезер?

Я просто тоже думал, что кромочник на фиг не нужен, пока не попробовал. Удобном вещь, когда нужно работать одной рукой. Но у него один недостаток - он не заменяет погружной фрезер.

Давно уже были мысли попробовать сделать простенькую мебель из дсп. Периодически поглядывал на присадочные фрезеры, но жаба душила. В то же время думал про то, чтобы сделать самодельный присадочник, но здесь возникала другая проблема - лень И вот, когда я наконец-то задушил жабу и уже был готов купить присадочный фрезер, возникла еще одна проблема - они просто исчезли из продажи. Исчезли от слова "совсем", то есть сейчас не только относительно дешевый Интерскол/Felisatti не купить, но более дорогой Mafell тоже. В итоге не оставалось другого пути, кроме как сделать самому. Идея не нова, что-то подсмотрел, что-то, возможно, привнес своего, но в итоге собрал рабочий тестовый вариант.

За основу взял фрезер Интерскол ФМ-40/1000Э. Кстати, за свои деньги неплохой вариант. Недостатки, конечно, есть, к коим относятся неудобная и неточная шкала погружения, а также подклинивания и люфт в направляющих. К плюсам можно отнести невысокую стоимость, мощность, плавный пуск, а также подсветку зоны резания.

В итоге вот что получилось:



Это бета-версия, переносная, закрепленная на верстаке. По итогам первой работы решил, что удобнее всего будет стационарный вариант, интегрированный с верстаком. Буду переделывать.

Сообщение от андрейsib

Нужно учитывать, что крепление на шкант ,нужно дополнять эксцентриковыми стяжками(типа минификс и рофикс,для стоек и полок соответственно).Иначе конструкция развалится.

Понятно, что шкант - это не силовой элемент конструкции. Шкант - это фактически деревянный штифт, который предотвращает смещение одной детали относительно другой. Я собирал на конфирмат, т.к. не было задачи делать скрытый крепеж и конструкция позволяла использовать такой вид крепежа. Несомненно, если будет задача собрать на скрытом крепеже, то буду использовать эксцентриковые стяжки. Кроме того,бывают такие конструкции, где без них просто не обойтись. Кстати, еще как вариант зажать шканты на клей, но тут уже не разборная конструкция получится.

Сообщение от Tim635

Понятно, что шкант - это не силовой элемент конструкции.

Ну так сделай их штук 10 на торец. Что это он не силовой? Направление правильно выбирай. Что бы полка не разобралась под собственным весом А если у тебя горизонтальные детали будут между вертикальными, то вполне себе силовые. И эксцентрики будут только держать всё это дело в собранном виде.

Сообщение от x-diz

Что это он не силовой? Направление правильно выбирай.

В осевом направлении не держит нагрузку, только на срез. Есть возражения? На счет "не силовой" согласен, неудачно выразился.

---------- Сообщение добавлено 09.04.2018 в 00:35 ----------

Сообщение от x-diz

А если у тебя горизонтальные детали будут между вертикальными, то вполне себе силовые.

А если это шкаф и его подвинуть нужно, потянув за боковую стенку?

---------- Сообщение добавлено 09.04.2018 в 00:36 ----------

Сообщение от x-diz

И эксцентрики будут только держать всё это дело в собранном виде.

Эксцентрики вкупе со шкантами работают: шкант держит нагрузку на срез, эксцентрик - осевую.

Давно слюни пускал, но наконец придушил жабу и купил)

За правильный инструмент денег не жалко. Это не траты,а вложения.