Вообще то я думал о приборе
Цитирую ( что то вы уже знаете ):
"У растений за поглощение света отвечают специальные пигменты. Основные из них – хлорофиллы a и b и каротиноиды. Хлорофиллы поглощают свет синего и красного диапазонов, а каротиноиды – синего диапазона. Свет, полученный разными пигментами, расходуется на разные цели:пигменты с пиком чувствительности в красной области спектра отвечают за развитие корневой системы, созревание плодов,цветение растений; пигменты с пиком поглощения в синей области отвечают за увеличение зелёной массы; зелёная часть спектра излучения полезна для фотосинтеза плотных листьев и листьев нижних ярусов, куда синие и красные лучи почти не проникают. Остальные части спектра растениями практически не используются .
... оптимальный состав излучения имеет следующее соотношение энергий по спектру: 30% – в синей области (380–490 нм), 20% – в зелёной (490–590 нм) и 50% – в красной области (600–700 нм). "
Так же листая сеть прочитал, что оптимальное освещение тогда, когда листья кажутся черными, то есть поглащается максимальное количество света определенного спектра ( если я правильно выразился).
И ещё : с растениями ( в данном случае сейчас тюльпаны ) приходится работать - нужно нормальное освещение.
Поэтому я всё же вернусь к RGB диодам. Есть возможность регулировать освещенность и менять спектр освещения.
Дороже получается на треть плюс контроллер.
Ну и в случае ( а вдруг ) фиаско - сине-красные куда ? А так - освещение придомовой территории
Позже покажу типа каких смогу купить на суд ваш !
Социальные закладки