Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
snoopy, Я встречал ЗУ такого типа,но его хозяин,по моему при работе этого ЗУ музыку не включал.
---------- Сообщение добавлено 12.02.2013 в 20:18 ----------
Тенерь результаты замеров падения напряжения на предохранителях "мини"-АНЛ.Система та же,ЗУ тоже ,тот же альбом ZZtop 2012/,тестер стоял на пределе измерения 2 В (меньше нет)
На предохранителе 30А падает максимум 0,03-0,04 В.
На предохранителе 60А падает максимум 0,05--0,06 В
Вячеслав Меркулов, Это говорит о том,что утверждение о влиянии номинального тока предохранителя на качество звука, мягко говоря , "ошибочно".Обоснование необходимо?
Вячеслав Меркулов, "даю".0,06/12=0,005,Т.Е.полпроцента снижения напряжения на увеселителе,слышимого снижения качества звука это не даст.Скорей всего,в тот момент,когда Вы пришли к выводу о влиянии номинального тока предохранителя на звук Вам просто не повезло,т.к. физического смысла это утверждение под собой не имеет(что и подтверждено замерами)
Вообщето это называется "поверенным средством измерения"...(не будем мелочны)
Примитивно мыслите, уважаемый...
Не всё измеряется Вашим "поверенным средством измерения"...
Если Вы верите своим ушам и система у Вас приличная, то проще паренной репы проверить влияние предохранителя - исключить его...
Фишка в том, что обрезанные пики и сглаженные фронты делают звучание пресным и неинтересным... а всего-то полпроцента...
П.С. Если Вам "не повезёт", как мне, то Вы расширите своё понимание музыки дальше "физического смысла"...
Ну, а если "повезёт", то останетесь при своих... заблуждениях...
Социальные закладки