Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Я не про "железо" а про выходные параметры.Что именно изменилось,приборно?
Если разговор про твикнутый мистери то надо спрашивать Федора. Потому как он мне говорил что твик 1.300 под игру в полную полосу это одно, а твик 1.300 под игру на саб это другое. А у кого то твикнутый под мидбас усь и на мидбас и на саб отлично играет. Это более чем сомнительно. Так же как и утверждение про драги. Где стояли эти драги, как там все было подготовлено, правильно ли порезаны и т.д. Ничего неясно пока.
Вы чё издеваетесь ?
Что нужно измерить для того,чтобы для тебя это приобрело физический,а не балабольный смысл? Мне нетрудно,я сделаю
Ответь мне на один вопрос: тебе нравится звук драгов или ты сомневаешься в моих знаниях относительно подготовки и настройки мидов?
---------- Сообщение добавлено 28.05.2015 в 11:04 ----------
Так это само-собой разумеется! Никто и не говорил о том,что это одно и то же. Речь шла о том,что даже усь, заточенный под мид способен контролить саб. Повнимательней уж читайте
Нет,но я и глубоким твиком не занимаюсь.
Просто,как старый электронщик,умиляюсь над фразами типа :
от людей,не имеющих представления о скорости нарастания напряжения на комбинированной нагрузке и считающих что
на это сильно влияют.
Поясню проще,ни один мид а тем более саб,изменения скорости нарастания напряжения на порядок,не заметят никак.
Инерция,знаетессс.
Социальные закладки