2 x15" или 4 х10"

**omega-lux** · 05.04.2016 23:32

Я как раз себе присматривал на eBaye POLK ,только смотрел MM1040
Не слышали их?
С 8 ми омным подключением на сколько знаю лучше контроль динамика и звук,это так?

**MAGNITOLA** · 05.04.2016 23:32

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**st220** · 05.04.2016 23:53

Сообщение от omega-lux

Я как раз себе присматривал на eBaye POLK ,только смотрел MM1040
Не слышали их?
С 8 ми омным подключением на сколько знаю лучше контроль динамика и звук,это так?

мм более дорогая серия(корзина пластик, слим серия, тяжелее подвижка), но дб звучит лучше.... стоит в два раза дешевле

**sergfun-123** · 03.07.2016 16:36

Я за 4х10, вес подвиги меньше, будет играть точно, без задержек. Плюс 4 мотора эффективнее, чем пара

**omega-lux** · 04.07.2016 04:05

Сообщение от sergfun-123

Я за 4х10, вес подвиги меньше, будет играть точно, без задержек. Плюс 4 мотора эффективнее, чем пара

да,остановился на 4х10". хотелось бы услышать что будет больше по площяди,не силён в геометрии.

**Matvey498** · 04.07.2016 16:27

Сообщение от omega-lux

не силён в геометрии.

Нужно число пи (3,14) умножить на квадрат радиуса (радиус умножить на радиус) и затем полученное разделить на 2 (два) для каждого динамика.
Для десятидюймовых умножить полученный результат на 4(четыре).
Для пятнадцатидюймовых полученный результат умножить на 2 (два).

**Kefir** · 05.07.2016 20:09

Сообщение от Matvey498

Нужно число пи (3,14) умножить на квадрат радиуса (радиус умножить на радиус) и затем полученное разделить на 2 (два) для каждого динамика.
Для десятидюймовых умножить полученный результат на 4(четыре).
Для пятнадцатидюймовых полученный результат умножить на 2 (два).

Для новичков на мой взгляд сложно.

2х10 чуть больше чем 1х12, 2х12 чуть больше 1х15.

Т.е. 4х10 чуть больше чем две 12шки. А две 15шки надо сравнивать с четырьми 12шками, т.е. 4ре 10ки по площади будут меньше чем 2х15.

Это всё примерно.
Так для простого ориентира.

Ну а кому нужна точность, пост выше!

**Matvey498** · 05.07.2016 22:17

Сообщение от Kefir

Для новичков на мой взгляд сложно.

Это для тех,кто в средней школе не учился вообще....

**666rocker** · 12.07.2016 14:23

Сообщение от Matvey498

Нужно число пи (3,14) умножить на квадрат радиуса (радиус умножить на радиус) и затем полученное разделить на 2 (два) для каждого динамика.
Для десятидюймовых умножить полученный результат на 4(четыре).
Для пятнадцатидюймовых полученный результат умножить на 2 (два).

Привет Матвей.За арифметику респект!Только кроме 2 x15" или 4 х10" автору темы надо учитывать конкретные модели сабов,касаемо СПЛ их РМС.Когда то в далеком 2011 я сделал рез,который был верхним в классе до средины сезона на 8 шт.дешевых Великах 12" по 4 рупчика,через пару лет Белов из Москвы на финале показал лучший рез сезона на 8*10",в том году Санек из Липецка выдал на АМТ лучший рез сезона на одном 18" Бонзе от Квазара.
Это я с Великами на крыше телецентра в Питере на этапе ЭММА в далеком 2011 году

А это мы рядом с тобой на финале ЭММА в том году стоим рядом и Рокерша машет руками

**Volchara_443** · 29.07.2016 11:23

4х10 будут играть быстрее точнее насыщеннее. так же количество моторов будет рассеивать гораздо больше тепла НО при этом будит не малый рост сопротивления по этому нужен моноблок с хорошим запасом мощности

**kredi** · 22.01.2017 22:54

Если бюджет фиксированный, то лучше 2х15, сабы будут классом выше, моторы и мощность будут больше. Динамики контролировать проще и равномерно нагружать. Если денег навалом, то можно 4х10", точнее и чуть быстрее)