Репутация: 11526 
Я не ведусь на провокации и провокационные темы. Фейталы посоветовал как тест. Оказывается, что топик-стартер эту тему просто создал для парилова мозгофф. Грит, нет примеров со сдвоенными мидами и пищами систем. Угу, щазз нет!Сообщение от Kefir
И слушали, и графики свои мерили. Угэ.
Репутация: 1339 
По сдвоенным мидам инфы достаточно, я писал об этом в первом посте, а по твитерам крайне мало, много её только у адептов эстрады, или прочих SPLщиков, а вот от SQшников инфы я не нашёл.
Мне интересно какого характера будут искажения? Интерференция? Как она проявляется в звуке?
Репутация: 821721 
У меня вопрос к любителям графиков и циферок. Ну то есть и к ТС в частности.
А каков процесс измерения чувствительности для мидбаса и для твитера? Кто расскажет?
Там обоим кологерц подают на вход?
Или обоим розовый шум подают?
А если розовый шум - кто видел АЧХ этого шума? Она там как - ровненькая от 20 до 20000? Или может завалы какие есть?
Репутация: 1339 Розовый шум имеет спад 3дБ на октаву, но нам какая разница? Если бы мы мерили мощность непосредственно на твитере, то это бы имело решающее значение, а так как мы меряем на входе фильтра, то это значение не имеет. Хотя меряют то собственно не розовым, а взвешенным, который ещё более круто падает на ВЧ, но как я сказал, для нас это не имеет значения.
Как согласуются компоненты по звуковому давлению при построении двухполосной АС? Разве чувствительность компонентов не учитывается?
Посмотреть для примера тест компонентных АС в журнале АЗ, там при изменении аттенюации в кроссовере ВЧ на +/- 2 дБ, в корне меняется звучание, трудно представить что будет при разнице уровней в 8-9 дБ.
Или более простой вопрос, я имею мидбас с максимальной мощностью 100 Вт RMS и твитер с максимальной мощностью 50 Вт RMS на входе фильтра, очевидно же что при параллельном соединении мидбаса и пищалки с фильтром, я не могу без опасения подавать больше 50 Вт RMS, таким образом мидбас играет на 3 дБ тише чем мог бы.
Репутация: 821721 Много слов, а главное проговорено и упущено...
Репутация: 1339 Что же "главное"?
Репутация: 821721 Спад в области ВЧ на коррелированной кривой.
Циферками этими никогда особо не заморачивался, бо они без указания методологии измерений даются.
Из практики - обычный твитер всегда громче обычного мида. Всегда гейн на усе в паре каналов ВЧ будет больше прибран, нежели в паре НЧ.
Репутация: 1339 Ну о спаде я писал. О том что достаётся динамикам можно почитать здесь: http://www.автозвук.рф/az/2000/11/p34-42-1.htm
У нормальных производителей методика обычно указывается, как правило это IEC 60268, ну или МЭК 60268, как удобнее.
Так на практике и чувствительность твитера чаще выше мидбаса, и в среднем в стандартной двухполоске составляет 89-92 дБ/1Вт, тогда как миды имеют чувствительность в среднем 86-90 дБ/1Вт, это же обстоятельство часто позволяет организовать переключаемый аттенюатор в кроссовере, в полосе ВЧ.
На ВЧ сигнал имеет спад, но наша задача повторить этот спад, а не сделать его ещё более крутым, поэтому при проектировании АС нужно в обязательном порядке согласовывать уровни компонентов, как это сделано производителями АС можно почитать в журнале АЗ, там множество протестированных 2-х и 3-х компонентных АС, от посредственных, до уровня триумфа инженерной мысли, и в любой нормальной АС чувствительность твитера как правило равна или несколько выше чувствительности мидбаса, с последующей аттенюацией.
Репутация: 2247092 
Немного непонял, автору совет нужен по первому посту или он сам готов учить что к чему в автозвуке?
Репутация: 1339 Совет нужен обязательноНемного непонял, автору совет нужен по первому посту или он сам готов учить что к чему в автозвуке?, я лишь хотел сказать, что не могу пренебрегать сочетанием чувствительности и мощности твитера.
Ваши права
Социальные закладки