[quote="marc77;1324587"]А не должна Ведь это уже не мыльница - сменная оптика, большая матрица, совсем другой класс фотоаппаратов...[/quote
Цель на самом деле пофоткать мелкого да и всякую родню. Сменная оптика точно не понадобиться
[quote="marc77;1324587"]А не должна Ведь это уже не мыльница - сменная оптика, большая матрица, совсем другой класс фотоаппаратов...[/quote
Цель на самом деле пофоткать мелкого да и всякую родню. Сменная оптика точно не понадобиться
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Дык дело ж не только в сменной... Большая матрица - меньше шумов. Да и качество штатного Зуйко исходно относительно высокое
Жена блин уперлась ни в какую. бюджет общий как ни крути. А свои заначки я лучше потрачу на ништяки
Купите в таком случае за 3р. Мыльница ведь она хоть за 3 хоть за 10 мыльницей и останется. Разница будет в качестве корпуса, в программных настройках, в зуме, оптический стабилизатор ещё допишем.
Обратите внимание на:
светосилу
размер матрицы
оптический стабилизатор.
у суперзумов также есть подводные камни, смотрите при выборе.
Можете посмотреть на Canon 3200 из бюджетных.
НО, фотографии останутся примерно на одном уровне, большого прироста в качестве не будет! Хотите качества от фотографии, глубину, резкости, объёмности, съемка динамичных сцен, тогда вам прямой путь для покупки любительский зеркалки.
Минимум EOS 1100D ( люблю я эту фирму, не путать с усилителем Д-класса
)
Лучшим фотоаппаратом 2010-2011 года признан EOS 550D.
Купите с kit-овским объективом, и будет вам счастье.
А ещё лучше с китовским широкоугольником с неплохой светосилой EF-S 18-135 is.
Ну и для затравки, контрольный для убеждения:
ребят всем спасибо за участие
Бесспорно, зеркалка - это очень хорошая вещь. Но больше 50% владельцев зеркалок не знают и не хотят знать, что такое выдержка, фокусное расстояние, диафрагма. Не говорю о композиции, ГРИП и проч. Без этих знаний у зеркалки перед недорогим фотоаппаратом не очень много преимуществ. Остается, пожалуй, только скорость съемки и цветопередача. ИМХО.
Кстати, в интернетах есть тесты, дающие понять, почувствуете ли вы разницу между обычным фотиком за 6-8 тыр. и зеркалкой.
Действительно, что-то никто не пишет. Весна, пора фотографировать расцветающую природу)) У меня Canon EOS 600D, есть китовый 18-55 и есть "полтинник" f1.4. На это лето собираюсь бленду на кита прикупить, т.к. прошлым летом очень много зайцев нахватал
Социальные закладки