Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Пастернака не читал, но книжки его...
Не смотрел фильм, но глянув ролик "Все грехи..." немного офигел от глупости сценария.
Ну круче только Интерстеллар, с новым домом для землян возле черной дыры.
Научность.
Простой пример с отправкой сообщения главным героем.
Туда оно лететь будет 19 лет и еще обратно 36 лет.
А ничего что они летят "приблизительно 30 лет" со скоростью 0,5 скорости света???
На земле уже прошли сотни, если не тысячи лет (лень считать, честно)
Кому он его отправил???
Ну ладно - не смотрели в америке Отроков во вселенной, но блин Интерстеллера-то хоть гляньте перед написанием сценария.
Логичность
Основа сценария.
Блин, огромный корабль с тысячами человеков на борту летит 120 лет и там тупо некому мониторить ситуацию... Всё катится в оппу и хоть бы хны...
Треш короче.
---------- Сообщение добавлено 11.03.2017 в 19:57 ----------
А из фильмов с камерным составом - советую посмотреть фильм Резня.
Джоди Фостер, Кейт Уинслет, Кристоф Вальц, Джон Райли. Практически весь хронометраж находятся в одной комнате вчетвером.
не,не разбирайте так фильм ,так можно распилить любые фильмы и выделять спорные,неправильные и тд моменты,,имеется ввиду сама подача,спецэффекты и сопутствующие таким жанрам примочки,я также про себя этот момент с письмами выделил,да еще там чтото спорное было,но в целом фильм неплохой,смотреть можно,важна поверхностная оценка,а она высокая,ну по крайней мере для меня
треш для меня это обители зла(кроме первой части),звездные войны и тд,а ведь пипл хавает
Блин, вот думал написать прям большими буквами НЕ ВЗДУМАЙТЕ ИСКАТЬ В ФИЛЬМЕ ФИЗИКУ, но вродк началось все в позитивном ключе, а потом снова скатилось...((
Любители Ландау-Лившица! Ну не об этом кино, понимаете? вообще не об этом!
потому что ты снова ищешь логику в физике! Это я про "мониторить ситуацию"
Тут просто фильм о человеческих отношениях и поступках! И я считаю очень крутой фильм то на эту тему! Все элементы "фантастичности" - это просто декорации, можно спектакль по фильму ставить запросто на картонном фоне, но вот переживания главного героя, то как он на самом деле осознавал, что обрекает другого и пр. - я считаю раскрыто очень хорошо. Я себя на место героя в течение фильма ставил раз 500. И со своей стороны, единственной нелогичной вещью в фильме вижу то, что я бы за это время всех посмотрел А не как он, с первого взгляда
Да я и не против. Выше написал.
---------- Сообщение добавлено 13.03.2017 в 12:44 ----------
Собственно, точно также оценивал Притяжение. Не упомянув о "фантастичности".
Будь главные герои помоложе лет на 5-7, это был бы классический голливудский фильм на тему "пришельцы - дети - злые дяди".
Сверх-серьезной подоплеки и скрытого смысла там нет.
Преисподняя:
https://www.kinopoisk.ru/film/607928/
бессмысленно и беспощадно, мрачно, отвратительно. Хуже только груз200
Посмотрел я сегодня сериал "Мурка"...
###ня какая-то, хотя подбор актеров очень неплохой...
Честно говоря, начинаю разочаровываться в нашем "синима"
Из последнего запомнилось следующее:
1) Ассасинс Крид.
Ожидал чуть другого, вот прям вообще другого... Сделали ли бы весь фильм про древние времена, а не приплетали тупую фантастику. Расстроен
2) Фантастические твари и где они обитают.
Не скажу, что сильно проникся сюжетом фильма, но мне понравилась картинка и подбор актёров! Можно посмотреть, хорошая сказка
3) По соображениям совести.
Мэл Гибсон, как режиссёр, великолепен! Хороший фильм про 2ю мировую!
Социальные закладки