Фильмы, которые вы недавно посмотрели

Ждал-ждал выхода и прошляпил возможность посмотреть в кино...

На днях глянул Эффект Колибри, со Стетэмом.
Понравился своей непафосностью Стетема... Этакий неоднозначно-положительный главный герой. "Добро с кулаками" как бы и не совсем добро, цель оправдывает средства.
Нелицеприятные темы в фильме затронуты...

В предверии "Терминатор: Возрождение" выходящего в 2015 году, решил пересмотреть всю квадрологию, имеющуюся на данный момент. При просмотре первого терминатора поймал себя на мысли, что совершенно не помню визуальный ряд, хотя помню историю, что как куда и кому.
Вообщем первые два фильма прошли отлично (возможно потому что классика и требования к ним мягче чтоли, третий и четвертый фильм я не смотрел вообще до этого), третий фильм считаю самым слабым из 4, а четвертый уже среднестатистический боевик с привязкой к терминаторам. Неплохой боевичок нужно сказать. Но фильм расписан в угоду сценаристам, чтобы можно было с дальнейших историй выжать много-много денег.
На протяжении всех 4 фильмов не покидали ощущения, что сценаристы и режиссёры (что Кэмерон в первых двух, так и другие в 3 и 4 фильме) просто вычёркивали какие-то факты и не обращали внимание на них в дальнейшем.
Например сходу факты:
Джон посылает своего отца в прошлое. Так откуда изначально взялся Джон? Пытался понять, но так толком и не понял. Либо у создателе своё представление пространственно\временного континиума. Я привык больше как-то к классическому - Причина в прошлом-следствие в будущем-изменение причины в прошлом-изменение в будущем.
Второе во втором фильме в конце показывают престарелую Сару и то как она играет с внучкой на детской площадке, ей лет под 60. Третий фильм говорит нам о том, что она умерла от рака в 97...
Много, очень много вопросов по всей линейке при просмотре. Я конечно понимаю что изначально это задумывалось дилогией, а позже пошло на поток, но можно было придумать какие-то более хитрые ходы.

Вообщем всё равно смотреть стоит, потому что при просмотре открыл для себя много нового, ибо последний раз смотрел будучи еще мелким и воспринималось совершенно по-другому.

Сообщение от <<<BJ.>>>

Джон посылает своего отца в прошлое. Так откуда изначально взялся Джон? Пытался понять, но так толком и не понял. Либо у создателе своё представление пространственно\временного континиума. Я привык больше как-то к классическому - Причина в прошлом-следствие в будущем-изменение причины в прошлом-изменение в будущем.

Дак это как раз и не противоречит представлению о ПВ кинтинууме и парадоксам различным.
Собственно Джон и появился на свет благодаря тому что отправил папашку в прошлое. Вот если бы папашка не вывез, или например любовь не загорелась, или например Джон передумал и не папашку отправил... Вот тогда бы всё... разорвалось...
Они мол ничего толком-то никогда и не прервали и не изменили прошлого... Всё происходило именно так, как и должно было чтобы привести к тому будущему, которое произошло.
Вот потом, в третьей и четвертой, там уже какая-то шляпа началась у сценаристов... Всё стало как-то аццки не сходиться и меняться...
То Джон раздолбай жОсткий и асоциальный хулиган на мопеде, то соплежуй-невротик...
То он супер главный был, то какой-то "замкомвзвода"...

---------- Сообщение добавлено 29.06.2014 в 15:36 ----------

Сообщение от 118

Вчера ходил на "Советник". Звездный состав не подкачал, картинка красивая, но к чему всё это я так и не понял. Философские диалоги, других там просто нет, даже бармен наливая виски рассуждает о бренности бытия. В кинотеатр идти не советую, можно и дома посмотреть. Кто-нибудь еще смотрел? Интересны мнения.

P.S. История конечно очень поучительна, но я такое уже видел сотни раз и не только в кино

Только что досмотрел. Откровенно говоря - с большим трудом...

Ммм... как охарактеризовать этот фильм...
Слово начинается на "по" и заканчивается на "та"
Как такую толпу дорогостоящих актеров сумели заманить в эту занудную картину - ума не приложу.

Кроме сцены с Камерон Диас на лобовом Феррари - больше нет ничего хорошего.

Сообщение от <<<BJ.>>>

третий фильм считаю самым слабым

зато какая там терминаторша!

А вообще в моем самом любимом мульте - Футураме, очень четко описывается вся теория временных парадоксов, Фрай например является дедом самому себе - это нормально

В субботу глянул фильм Трансформеры эпоха истребления
Все же первые три части лучше
Но глянуть можно

Подтверждаю, не зря потратил 2 часа (не считая паршивых 3D очков).
2D

Сообщение от Энергия

Грань будущего--ничего так! В кинотеатре надо только...

Сообщение от Tim635

В жанре сериала?

В жанре - "Посмотреть" ! ёпт...
Про мафию сериал-то...

---------- Сообщение добавлено 30.06.2014 в 16:15 ----------

Сообщение от Андреичъ

зато какая там терминаторша!

Я за Хэли Бэри в Пароль Рыба-мечь!

Досмотрел первый сезон Бульварных ужасов - смотрел, потому что начал. Не впечатлил ВООБЩЕ! Даже Ева Грин там какая то старуха...
А не смотрел ли кто-нибудь сериал новый ДОМИНИОН?