JVC KD-R90BT

Всем доброго времени. Вчера пеобрел данное ГУ и не могу добиться от него приятного звучания, композиции воспринимаются ухом, как слишком резкие, неживые, ловлю себя на мысли, что мп3 в 320 звучит приятнее чем вав, бесспорно в одних и тех же композициях в сравнении с предыдущей jvc dv 4107, добавилось детальности, нету каши на громкости чуть выше средины, звук реально чище, появились звуки которых раньше не замечал, но удовольствия уши не получают. Твитеры родные в штатных местах на панели (Harman с пластиковым диффузором) подкльючены к Фронту, миды в дверях (тоже штатные из бумаги 16см) к тылу, Выставил задержки по рулетке, при этом пришлось баланс сдвинуть на одну позицию влево, а чтобы приглушить убивающие перепонки твитеры, сдвинул уровень на две позиции в сорону тыла (мидов), но звук все равно режущий, если сдвинуть еще на одну позицию в сторону мида, высоких становится недостаточно. Слушаю без лоуда, эквалайзер - флэт.

По блютузу я слышу просто отлично, а меня очень плохо, говорят что звук как из катокомбы, эхо присутствует, переспрашивают раз за разом, доже если говоришь прямо в микрофон с сантиметров 20-и, чувствительность крутишь - безрезультатно, громкость аппанента убавляешь - лучше не становится. Как можно подлечить, может микрофон поменять на что нить человеческое? Я ведь с магнитолой поспешил только ради блютуза, хотел сначала шумку сделать, подиумы в двери под мид от урал ак 74с, твитеры в стойки.

Внешнего уся нету.

Сообщение от Dydits

Всем доброго времени. Вчера пеобрел данное ГУ и не могу добиться от него приятного звучания, композиции воспринимаются ухом, как слишком резкие, неживые

та же фигня. все никак не соберусь поэкспериментировать с другим ГУ или просто аудиокарту внешнюю от ноута к усилку подрубить
акустика audison voce k6, усилок eton PA1502, DLS ca450i

Сообщение от elihio

та же фигня. все никак не соберусь поэкспериментировать с другим ГУ или просто аудиокарту внешнюю от ноута к усилку подрубить
акустика audison voce k6, усилок eton PA1502, DLS ca450i

А по сравнению с предыдущей, в чем разница? Сколько времени уже пользуешь? Тут писали, что современем разыграется станет помягше, очень надеюсь, да и на твитеры грешу.

с предыдущей была другая акустика и усилитель, так что сравнения не выйдет
подключил недавно кстати к ней домашние колонки, не совсем понял... но похоже эта неестественность присутствует тоже
а насчет прогрева... ну, все это преувеличено мне кажется. да и человек, который писал отзыв в этой теме про прогрев слушал все на каких-то овалах, не знаю как там какие то нюансы прогрева можно услышать, в общем я скептически к этому отношусь

вообще на штатной акустике у вас просто могло пропасть мыло, вот и стало неприятно
и попробуйте обнулить все задержки, они сильно на звук влияют, не умеючи можно только испортить
ну и эквалайзер тоже можно покрутить, чего сразу флэт, это ж не домашка

с уралами задачи нереальные, но будет задел на будущее в виде шумки

Сообщение от Dydits

Вчера пеобрел данное ГУ и не могу добиться от него приятного звучания

Маловероятно конечно но может заводской дефект ГУ ?
У меня наоборот просто воткнул ГУ и оно сразу красиво заиграло без дополнительных настроек, потом конечно покрутил задержки и стало еще лучше.
Кстати мой фронт Kenwood HQR42 и Аркан ТВ-4501 все стоит на торпеде подключены от встроенного усилителя.
Задержки вначале выставил по рулетке потом добавил на слух на пищи по 15см и на саб 20см вышло саб у меня фронтальный 8".

От гу у меня только положительные эмоции не хватает наверное только поддержки русских тегов.
Буду менять его только когда на рынке появятся андройд устройства с аудио процем или возможностью подключить внешнюю многоканальную звуковуху.

Сообщение от pavlovuv

Маловероятно конечно но может заводской дефект ГУ ?
У меня наоборот просто воткнул ГУ и оно сразу красиво заиграло без дополнительных настроек, потом конечно покрутил задержки и стало еще лучше.
Кстати мой фронт Kenwood HQR42 и Аркан ТВ-4501 все стоит на торпеде подключены от встроенного усилителя.
Задержки вначале выставил по рулетке потом добавил на слух на пищи по 15см и на саб 20см вышло саб у меня фронтальный 8".

От гу у меня только положительные эмоции не хватает наверное только поддержки русских тегов.
Буду менять его только когда на рынке появятся андройд устройства с аудио процем или возможностью подключить внешнюю многоканальную звуковуху.

Да отлично ГУ играет, детально, хлестко чтоли, но ушам не в радость. Уверен, что беда в твитере: 1. пластаковый купол - дает не высокие частоты а, лязгание металла, цыканье и сыканье. 2. расположены в панели - направлены черт знает куда. Задержки тоже на слух перестроил, значения очень сильно отличаются от рулеточных, стало както пособраннее звучать, и баланс не надо теперь в влево сдвигать, хотя на некоторых альбомах (исполнителей слушаю альбомами) кажется что баланс немного перемещается в правую сторону (замечал лишь пару раз).


pavlovuv, 1. У тебя фронт без уся от ГУ играет?
2. В фронте от Кенвуда только мид, или СЧ головка тоже используется? Мне это очень интересно, т.к. тоже хочу Арканы, но им мид нужен высоко играющий, а то можно без средних частот остаться. Темболее мид находится у самого пола в ногах, а посадка высокая и машина большая.
3. " Все стоит на торпеде " - немного не понятно: в штатных местах?, какая машина?

Вопрос ко всем, кто может помочь (извиняйте если не по теме): получится ли соглосовать пищи Аркан с мидом Урал АК 74С (вроде пишут, что середину нормально может играть) установленным с доворотом в подиуме двери? Наверно правильнее будет спросить:возможно ли? Заранее спасибо откликнувшимся.

P.S.: Уже понимаю, что усилок с развитыми кроссами неизбежен.