Извиняйте за нубский вопрос.Можно-ли надеяться,что в новой прошивке будут руские теги.Или в магнитолах таких прошивок не бывает?
Вид для печати
Извиняйте за нубский вопрос.Можно-ли надеяться,что в новой прошивке будут руские теги.Или в магнитолах таких прошивок не бывает?
Приведу цитату человека, интересовавшегося тем же самым на оф. сайте JVC, вот, что ему ответили: "Эта модель не имеет кириллической прошивки ни в каком варианте, к сожалению. Так что перешить не представляется возможным."
---------- Сообщение добавлено 28.07.2012 в 00:09 ----------
Dimonnik, а акустика тоже новая или уже разыгравшаяся?
Вопрос к Каток: Игорь, оказывает ли влияние на качество прогрева (и дальнейшее звучание аппарата) уровень громкости, эквалайзер в первые, скажем 100 часов работы?
по сравнению с 921 как? что интереснее?
Моё мнение - интереснее 90-й: дизайн, дисплей (больше, информативнее), обе флешки на задней панели на шнурках, теперь при откидывании передней панели музыка не прекращается (в 921 USB на лицевой панели), единственное, при загрузке/выгрузке диска музыка с флешки (если в этот момент она играет) прерывается на 2-3 сек, но это всё равно лучше, чем было на 921. Энкодер стал точнее и четче реагировать на команды.
---------- Сообщение добавлено 03.08.2012 в 00:50 ----------
С тем Кларионом вышла незапланированная и не очень приятная история. Уже собрались прослушать, а он возьми и заглючь (на дисплее что-то написал, мы с товарищем его выключили, а включить уже не смогли и ничего не помогало). Хозяин его отвёз туда, где брал и ему обменяли на новый, слушает его мало, поэтому будем ждать, пока "прогреет".
Честно скажу, я не понимаю физику процессов, определяющих явление прогрева (или "формовки", как говорят домашники) радиоэлементов. Кроме разве что оксидных алюминиевых конденсаторов - с ними туман немного рассеялся, приблизительно понятно что с ними происходит. Но если слушать, что говорят более опытные люди, то - да, влияет. Например, в инструкции к прогревочному диску от E.O.S., рекомендуется вести прогрев приблизительно на той громкости, на которой в основном звучит Ваша система "в обычной жизни", и в том составе, в котором ей работать дальше: источник, межблоки, усилители, акустические кабели и акустика. Похоже, что всё это подвержено формовке той или иной степени. И поскольку эффект от этого прогревочного диска я заметил и оценил, то не верить остальным рекомендациям его авторов не вижу смысла.
По поводу эквалайзера. Зависит от того, как он реализован в том или ином ГУ.
Он может быть цифровым (в составе DSP) или аналоговым, если включен в состав микросхемы e-vol (или как их иногда называют производители, "саунд-процессора"). Цифровой эквалайзер "греть" бесполезно, а вот аналоговый - вполне резонно. В некоторых е-vol, что попроще, эквалайзер работает всегда, даже когда он "в нулях". То есть он остаётся в тракте, и сигнал идёт через него постоянно. В е-vol получше и подороже, как правило, не задействованные блоки исключаются из тракта и сигнал пускается в обход них. Это приводит к улучшению характеристик (снижение шумов, коэффициента гармоник и т.п.), но отключенный эквалайзер сигналом не "греется".
Какие выводы? В "дешёвой" аппаратуре эффект прогрева вероятно будет выражен слабо, а то и вовсе незаметен. "Грей, не грей - один хрен звучит как радио "Маяк" в диапазоне СВ..." В аппаратуре высокого класса эквалайзером наверное правильнее будет не пользоваться, а если он всё-таки включается в тракт - то его тоже нужно "греть". (Если только он не цифровой).
Снова вопрос к Каток, R90 ещё не был у Вас на вскрытии? Есть, что по нему сказать относительно 921-го (имеется ввиду внутренние компоненты, качество, путь сигнала)?
Внутрь R90 мне ещё не приходилось засовывать свой нос, и даташита на него нет. Так что пока я про этого "новичка" никаких подробностей пока не знаю.