JVC KD-R90BT

**кузька** · 08.10.2014 22:30

Вот она собственно.mp3tag.zip

На видео показано, как это сделать.
http://youtu.be/xQ_YzTCnH4c

**MAGNITOLA** · 08.10.2014 22:30

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**saniaoav** · 20.10.2014 16:32

И все-таки любопытно, как этот ЖВС в сравнении допустим с Пионер-80? Был у меня Пионер, слушать долго я его не смог....отвратный звук! Сейчас ЖВС-7407, звучит гораздо приятнее пионера, но нет проца. А мне нужны временные задержки и кросс порезать между собой фронт и саб. Поэтому смотрю на этот ЖВС-90

**Dydits** · 20.10.2014 21:04

У меня была дв-4207, кд-90 играет получше, задержки отстраиваются с шагом в 5см. Управление слабовато, тянет винт на 1Тб (при каждом включении читает более 3-х мин), блютуз гарнитура - зачет, смотрится нормально.

**saniaoav** · 22.12.2014 13:37

Купил я данный аппарат!
Что сказать - по звуку на уровне 80-го пионера.
Нормальные задержки для всех каналов + приличный кросс для нарезки мидбас/саб.
По эргономике и качеству изготовления - тоже схож с пионером.

С учётом цены почти в 2 раза ниже 80-го пионера этот дживик выглядит весьма привлекательным вариантом.

JVC AVX-33 все-таки более высоко класса по звучанию...но с менее развитыми возможностями настройки звука, вот так

**АндрейШ** · 29.12.2014 14:52

Заказал позавчера этот живик, 3.01.2015 привезут.
На альп 117 нашел уже покупателя)

**Aleksey181** · 24.01.2015 20:18

Сообщение от Каток

Присоединяюсь, на фото крупным планом резкости нет (нужно использовать "цвяточек" в фотике - макрорежим).
Маркировка не читается, полной уверенности нет. Но в целом, кажицца что по схемотехнике он с 921-м идентичен.
Дорабатываемый, конечно. (До того же уровня, что и 921й.)

А что именно дорабатывается? До какого уровня?

**Aleks13** · 24.01.2015 22:19

А что вы подразумеваете под "уровнем"?

**Kamskiy** · 24.01.2015 23:48

Сообщение от Aleksey181

А что именно дорабатывается? До какого уровня?

В теме по 921-му все расписано же. Твикнутому 921-му, простые 921/90 совсем не соперники.

**Maks79** · 24.01.2015 23:55

Сообщение от Aleks13

А что вы подразумеваете под "уровнем"?

Уровень - любитель (новичок

)

**Aleksey181** · 26.01.2015 11:39

Сообщение от Aleks13

А что вы подразумеваете под "уровнем"?

Если вы посмотрите на сообщение от Каток, которое я цитировал, то в нем он пишет про какой-то уровень. Я как раз это и пытался понять, о каком уровне идет речь? Что в ГУ меняется и в чем проявляется улучшение?

---------- Сообщение добавлено 26.01.2015 в 11:54 ----------

Есть такой вопрос к любителям слушать данное ГУ в безпроцевом режиме:

Вот вы вроде как слышите разницу, когда звук идет либо только через ЦАП или когда еще заруливает на DSP (когда крутишь задержки, эквалайзер и т.п.).
Подскажите, как отключить проц? У меня вроде как все в нулях, но есть сомнения, что звук все равно идет через проц.

Объясняю почему возник вопрос:
У меня так же имеется ГУ Kenwood KIV-701, которое очень похоже на этот дживис. Однако в Кенвуде в меню есть принудительное отключение DSP (on/off). Так вот когда там отключаешь проц, то звук меняется очень сильно и не заметить это очень сложно.

А когда в дживисе, добавляю что-то чуть чуть в эквалайзере и по логике подключается проц и звук должен стать чуть хуже, но на самом деле просто происходит изменение выбраной частоты, но в самом звуке ничего не меняется. Соответственно вывод: проц уже был задействован, даже когда все в нулях.
Так вот как отключить его и быть уверенным, что в тракте он точно не участвует?