JVC KD-R90BT

Сообщение от Aleks13

А что вы подразумеваете под "уровнем"?

Уровень - любитель (новичок)

Сообщение от Aleks13

А что вы подразумеваете под "уровнем"?

Если вы посмотрите на сообщение от Каток, которое я цитировал, то в нем он пишет про какой-то уровень. Я как раз это и пытался понять, о каком уровне идет речь? Что в ГУ меняется и в чем проявляется улучшение?

---------- Сообщение добавлено 26.01.2015 в 11:54 ----------

Есть такой вопрос к любителям слушать данное ГУ в безпроцевом режиме:

Вот вы вроде как слышите разницу, когда звук идет либо только через ЦАП или когда еще заруливает на DSP (когда крутишь задержки, эквалайзер и т.п.).
Подскажите, как отключить проц? У меня вроде как все в нулях, но есть сомнения, что звук все равно идет через проц.

Объясняю почему возник вопрос:
У меня так же имеется ГУ Kenwood KIV-701, которое очень похоже на этот дживис. Однако в Кенвуде в меню есть принудительное отключение DSP (on/off). Так вот когда там отключаешь проц, то звук меняется очень сильно и не заметить это очень сложно.

А когда в дживисе, добавляю что-то чуть чуть в эквалайзере и по логике подключается проц и звук должен стать чуть хуже, но на самом деле просто происходит изменение выбраной частоты, но в самом звуке ничего не меняется. Соответственно вывод: проц уже был задействован, даже когда все в нулях.
Так вот как отключить его и быть уверенным, что в тракте он точно не участвует?

Сообщение от Aleksey181

Если вы посмотрите на сообщение от Каток, которое я цитировал, то в нем он пишет про какой-то уровень. Я как раз это и пытался понять, о каком уровне идет речь? Что в ГУ меняется и в чем проявляется улучшение?

В теме про 921 все есть, меняется обвязка конденсаторов у цапа и дсп, доработка по питанию, замена операционных усилителей, остальное не помню. ГУ звучит значительно интереснее во всем диапазоне, больше детализации, больше объема, больше динамики.
Вроде как ДСП не задействован если все 5 задержек настроенны на одно расстояние, фильтра и эквалайзер полностью отключены, ну я и саб отключал.
Проверяется если вводить задержку хоть на один канал, или включить фильтра.

Сообщение от Kamskiy

В теме про 921 все есть, меняется обвязка конденсаторов у цапа и дсп, доработка по питанию, замена операционных усилителей, остальное не помню. ГУ звучит значительно интереснее во всем диапазоне, больше детализации, больше объема, больше динамики.
Вроде как ДСП не задействован если все 5 задержек настроенны на одно расстояние, фильтра и эквалайзер полностью отключены, ну я и саб отключал.
Проверяется если вводить задержку хоть на один канал, или включить фильтра.

И как, дорого выходит такой твик?

На одно расстояние какое-то определенное? Или вообще любое?
Т.е. когда дсп не задействован и начинаешь вводить задержку, то звук прям заметно меняется? Или можно с ходу не заметить?
Просто в Кенвуде меняется очень заметно и я ожидал здесь тоже что-то подобное услышать))

Сообщение от Aleksey181

И как, дорого выходит такой твик?

На одно расстояние какое-то определенное? Или вообще любое?
Т.е. когда дсп не задействован и начинаешь вводить задержку, то звук прям заметно меняется? Или можно с ходу не заметить?
Просто в Кенвуде меняется очень заметно и я ожидал здесь тоже что-то подобное услышать))

Когда то,у меня был 921.И я не слышал(или почти не слышал) разницу с вкл процем и выключенным.

Сообщение от datik

Когда то,у меня был 921.И я не слышал(или почти не слышал) разницу с вкл процем и выключенным.

У меня был 925й,то же разницы не слышал.