Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY

Достаточно долго погоняв JVC в настольном варианте, вскрытие Kenwood'а KMM-100GY захотелось провести одним днем.


В комлект входили одинокая "фишка", ключи-съемники и инструкция на абсолютно идентичной с инструкцией от JVC бумаге.

За чрезмерно глянцевым пластиком панели и рамки обнаружилась идентичная JVC вставка из ABS, со схожими разъемом и обозначениями.

При этом большинство кнопок Kenwood тактильно более приятны, чем у предыдущей модели. Все, кроме кнопок "вверх" и "вниз" с острыми выступами на внешних краях. Энкодер меньших размеров, с более грубой регулировкой.



Первым впечатлением оказалось то, что KENWOOD KMM-100GY играет лучше по сравнению с JVC KD-X310BT. Ради это уже позже переслушал оба в другом помещении, и убедился, что это результат работы функции "Реструктуризация звука", включенная на Kenwood изначально. Убрав её, получаем снова достаточно линейный и сухой звук, по крайней мере точно не лучше чем у предшествовавшего JVC, и уступающий на уровне нюансов.

Скорее всего, SOUND RECNSTR ON :

После прочтения съесть!

Создание реалистичного звука путем компенсации высокочастотных компонентов и восстановления времени достижения максимального эффекта волны, которые были потеряны при аудиокомпрессии данных.

(реконструкция звука) на поверку является программным компрессором/экспандером. Благо, это позволяет делать микропроцессор устройства, поддерживающий вычисления с плавающей точкой.