Репутация: 970 Как это сделать практически, ведь есть только эти частоты и нет "выкл" или подобного?Сообщение от Nerekan
Ну я так предполагал, что сумма или разница фронтальных сигналов, но в любом случае производная от фронтального сигнала.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 3900 
Согласен слова выключить нет, ну уж так они организовали меню...
Если по английски, то в меню Sound есть пункт (после Subwoofer, ниже по списку) называется High Pass Filter там два варианта Through (это выключен) и On (это соответственно включен) - это включение и выключение ФВЧ. В инструкции написано прикольно, примерно так "нет саба установи Through, если есть саб установи On.
Почему выбрали Through (через, посредством) не знаю, есть более однозначные слова...
Мне тоже кажется что это не дублирование фронтального канала, как на старых ГУ было.
А вот какая там производная и от какого сигнала при входящем 2-х канальном сигнале с источника, надеюсь Каток докопается, он как раз и разбирается с алгоритмом обработки сигнала на нашем УНИКАЛЬНОМ ГУ (без сарказма).
Through можно еще перевести не только как "через", но и как "насквозь". А еще лучше - "сквозняком", то есть без обработки.
Если саба нет, то динамики пускают в полную полосу (Through, то есть) чтобы не терять суббасовой информации. Конечно, обычные динамики не воспроизведут суббас как сабвуфер, но всё же сыграют немного глубже, чем с подрезкой. Если саб есть, то нечего мучить остальные динамики суб-НЧ. Лучше включить фильтр, и они заиграют немного чище и будут позже перегружаться. Поэтому при наличии саба инструкция и советует включить фильтр.
Логичное решение, но не обязательное.
Динамики можно подрезать и усилителем. А если поставлены какие-то уж очень басовитые мидбасы, то их можно не подрезать даже при наличии саба.
Пока речь идет о схемотехнике, многое можно понять из сервис-мануала и электрических схем..... он как раз и разбирается с алгоритмом обработки сигнала ......
Но алгоритмы обработки сигнала - это уже программное обеспечение. А по нему никакой инфы нет, и можно строить только догадки, что и как реализовали разработчики. Так что боюсь, тут нам светит одна только эмпирика: если миды от тылов звучат не так как от фронтов - значит, сигнал на фронтах отличается от сигнала в тыловых каналах. А чем именно - X3.
Репутация: 3900 Каток, мучает меня один вопрос, когда мы вывели из ГУ свои межблочники сняв сигнал с эмиттеров (составляющая твика, не обязательная конечно), мы убрали из звуковой цепи целую плату с кучей радиодеталей, возможно на этой плате происходит согласование выходных сигналов.
Я это сделал ещё до полного твика (замена кондёров и ОУ) и разницу я заметил, звук стал более открытый и как бы воздуха прибавилось.
Интересно насколько это правильно, вернее не нарушили ли мы звуковую картинку так вмешавшись в схемотехнику?
Тут нужен либо идеальный слух (не могу похвастаться его наличием) либо соответствующее оборудование, чтоб это понять...
Возможно проще разобраться в назначении этой платы, но и тут нужны знания и опыт.
Нет, согласования там никакого особого нет. Это "технологическая" платка, главное назначение которой - переходник, технологичное крепление выходного разъёма.
В цепи эмиттеров этих ключей-транзисторов есть токоограничивающие резисторы на выход, предназначенные для защиты ключей от КЗ и пр. неприятностей. Для перестраховки можно снимать сигнал после этих резисторов, а не прямо с эмиттеров. Но даже сами эти ключи - вещь не обязательная и для звука немного вредная, и возможно я на какой-то следующей стадии их уберу. Назначение этих ключей - делать полную тишину в паузах, когда нет сигнала.
Если так стало лучше - то это ОЧЕНЬ правильно!...... разницу я заметил, звук стал более открытый и как бы воздуха прибавилось.
Интересно насколько это правильно, ......
Главный критерий в автозвуке...
P.S. Кстати, занялся сейчас модернизацией линейных выходов ГУ (новые "хвосты" будут), а заодно и межблоки сделаю другие.
Если результат будет положительный - выложу тут. Coming soon, как говорится.
Репутация: 4878 
Интересно все-таки было наблюдать за своей реакцией на звучание аппарата. Долго ездил, слушал, анализировал. Что-то в этом есть, блин, в этом звучании, хоть оно и "не мое". По крайней мере, верха и серединка звучат прозрачнее, интереснее, непривычно это после Пионера. Что-то хочется слушать долго (поп, легкий рок, мелодичные жанры), а что-то, типа тяжеляка, не хочется слушать совсем - не для тяжа звук. И, так как я слушаю в основном тяж, то после долгих раздумий решил - буду ставить Пион обратно... 33-й классная машинка, конечно, самая навороченная на сегодня, и обыграть ее усилителем - запоет сказочно, однако у меня звук от головы, поэтому особо не попляшешь...
+1
Факт - в стоке он не для тяжа.
Можно попробовать твиком поправить, заточить под агрессивную музыку, скорее всего.
Но его стихия - джаз, блюз, классика, вокал. Можно музыку в стиле поп (в европейском смысле слова), но не наш пост-советский электронно-колбасный примитив.
Вообще-то ему удаётся всё, кроме "металла", а акустика у него получается лучше, чем электроника.
Репутация: 3900 ВОТ!!! +++ я не решался, фиг знает почему, об этом сказать, я вырос на Deep Purple, Led Zeppelin, Pink Floyd и т.п., до твика вообще не мог их долго слушать, после твика стало по приятнее, но всё равно как то не так, я ведь помню как они звучали на виниле через АС90...
33-тий по другому такую музыку рисует это 100%, именно подача другая и акценты расставлены своеобразные.
Думаю тут и супер уси и супер межблоки не помогут.
Джаз идёт хорошо, электроника просто отлично ну и диско и другие современные жанры.
PS отлично идёт Bjorn Berge - это сейчас у меня хит номер один Fretwork и Live in Europe
Если бы была возможность снять цифру с 33-го, я бы наверняка попробовал подключить БитВан и послушать через его ЦАП...
Ну не знаю... Supermax, Лед Зеп, ПинкФлойд, Jethro Tull и Supertramp у меня идут отлично, всем нравится подача и драйв. А от School в исполнении Supertramp обычно у людей мурашки по коже, так пробирает.... Зато электроника у меня идет хуже акустических жанров.
Думаю, не последнее дело кроме ГУ играет еще акустика и усилки.
Может в этом всё?..
P.S. А еще многие старые группы я перестал слушать из-за того что не устраивает уже качество записи.
Unremastered, оригинальные записи - полны шумов, песочка и прочего, и не хватает динамического диапазона. А прошедшие через цифровую обработку (восстановленные) теряют что-то такое... ауру? жизнь?
Так что в этом случае дело не в подаче.
Репутация: 3900 Пожалуй соглашусь, я ведь ещё в начале пути, мои компоненты оставляют желать лучшего, но я над этим работаю и положительная динамика на лицо.
От простого к лучшему...
Ваши права
Социальные закладки