Отпишись потом, если время будет, по впечатлениям?
Очень интересует удобство и эргономика работы с сенсорным экраном: насколько это практично? как получается управлять в движении?
ну и так, в целом...
Вид для печати
Хорошо ! обязательно напишу!
Может есть наблюдения у кого..
От чего зависит время сканирования USB носителя - от его общего объема или от объема данных на нем? Пока не подобрал себе винчестер, вот думаю 160 Гб будут в 2 раза больше распознаваться чем 80? Всё таки две минуты на сканирование ну оочень много..
От количества файлов.
Винт 80Гиг с 5000 mp3-файлов будет сканироваться в пять раз дольше, чем 160 Гиг с тысячей wav'ок. Похоже, он проверяет каждый файл на его тип, неглядя на расширение, оттого и сканируется так долго.
Иначе ему достаточно было бы прочитать только FAT, что не заняло бы много времени.
Типа как небольшой отчет о мелком твике, что ли...
Это схемы цепей line out:
http://i024.radikal.ru/0903/82/b6c1b01e2524t.jpg
http://s49.radikal.ru/i123/0903/ba/437c10c26399t.jpg
Это штатные кондеры, Jamicon.
http://s50.radikal.ru/i127/0903/17/6b7b72ecd8edt.jpg
Поставил CapXon Low ESR 22 микроФарада 50 Вольт. Они покрупнее прежних, поэтому даже некоторых пришлось вообще положить. Ну да это на красоту не сильно влияет.
http://s55.radikal.ru/i150/0903/98/1e56eee175d9t.jpg
(Позже, перед сборкой, я их термоклеем прихватил чтоб надежнее закрепить)
За прошедшее после выполнения операции время могу уже сказать определенно: звук улучшился. Несколько плотнее и четче стал бас (впрочем изменение меньше, чем ожидалось). Кроме того, немного неожиданно чище и прозрачнее стала серединка, немного добавилось воздуха на ВЧ. В целом звучание стало детальнее и живее одновременно. Вобщем, я доволен.
Зрею на замену ОУ, они на фотке выше DAC, возле разъема. Я собственно, и вскрывал-то его чтобы примериться как их половчее перепаять. Кондеры просто попутно поменял, раз уж влез.
http://i068.radikal.ru/0903/69/989d9d77fe18t.jpg
Кстати, цитата из даташита на DAC
То есть ЦАПы не такие уж поганые: Асахи Касеи (Asahi Kasei) гибридной архитектуры - мультибит с дельта-сигмой на выходе, перед SCF.Цитата:
AK4385ET-X 108dB 192kHz 24-Bit 2ch DAC (AKM Semiconductor, Inc.)
The AK4385 offers the perfect mix for cost and performance based Audio systems. Using AKM's multi bit architecture for its Modulator the AK4385 delivers a wide dynamic range while preserving linearity for improved THD+N performance. The AK4385 integrates a combination of SCF and CTF Filters increasing performance for systems with excessive Clock jitter. The 24 Bit word length and 192kHz sampling rate make this part ideal for a wide range of applications including DVD-Audio.
Что-то не отвечает Vancho...
Рискну высказаться.
Время сканирования зависит не от объема а от количества файлов.
Макс. поддерживаемое количество - 5000 файлов на накопителе. 5000 wav и 5000 mp3 будут иметь разный объем, и если под mp3 80Гиг хватит (еще и место останется), то 5000 wav могут на 160 гектарах и не поместиться.
У меня 160 Гиг (пока на нем было 200-300 файлов) инициировался практически моментально, я даже не задумывался о времени старта. После того, как бОльшая часть фонотеки переехала на него (почти полностью забитый диск, что-то около 4800 файлов) на сканирование стало уходить чуть больше минуты: минута и 10-15 секунд.
Думаю, что на сканирование 80Гиг диска с 5000 mp3-файлов уйдет практически столько же времени, как и у 250Гигового винта с 5000 wav-файлов.
Разве что, может быть размер встроенного кеша и скорость вращения дисков винчестера как-то могут отразиться на ускорении первоначального сканирования? У меня есть 160Гиг 5400 rpm 8Mb cache и 250Gb 5400rpm 16Mb cache, нужно будет попробовать провести сравнение на одинаковом количестве файлов...
Я себе еще не поставил, не до этого, в цене они шибко подскочили, пока довольствуюсь флешками..
Меня вот еще какой вопрос интересует. Каким образом тут реализованы задержки, полноценного DSP я так понимаю нет?
Понятно, что самый лучший советчик это свой собственный слух, однако хотелось бы узнать, кто как настраивает фронт.
Имеется настройка баланса, уровней АС и расстояния до АС. Изменение расстояния даёт какой то невнятный эффект.. Баланс я поставил посередине, а разницу уровней в 4 Дб. Вот.
Поделитесь опытом..
А что считать полноценным DSP?
Задержки тут цифровые, такие же как в прочих Альпайнах и Пионерах, так что особых отличий в настройке нет.
У меня лучший результат получился при введенном расстоянии для левого (ближнего) динамика на 30 см больше, чем для левого (дальнего). Уровни одинаковые (0дБ), баланс посередине. Иасковские семь барабанов при этом почти идеальны, разве что два левых чуть ближе стоят друг к другу, чем прочие.