Поддерживаю Vladimir, разницу слышно, и слышно хорошо.Сообщение от sync800
Если конечно источником для 24/48 не был взят mp3-файл.
В сети довольно много апсемплов из 16/44.1 в 24/96 и т.п. "хайреза". И даже фирменные DVD-audio диски частенько грешат низким качеством. Например, я не слышал еще ни одного прилично записанного DVD-audio диска от SilverLine. Если Вы искали и не услышали разницы на Сильверлайновском диске - я не удивлюсь.
Репутация: 1350 
Каток, Вы правы, я скачал другой образ DVD-Audio 24/48 и сравнил с тем же альбомом в WAV формате 16/44.1 Разницу ощутил!И это радует, у меня со слухом в порядке.
У меня значит был DVD-Audio созданный из МР3 192
Наверное о качестве скачанного DVD-Audio образа можно судить только во время прослушки на своей системе.
Перед отправкой на закачку нужно почитать, что написано на рутрекере о происхождении этого образа: самодельный это рип с винила, домашняя компиляция любимых вещиц, взятых не знамо откуда, апсемпл с SACD или CD-DA, или образ с фирменного диска DVD-A? Если таки DVD-A, то что на нём: джаз 50-х годов, писанный на старом оборудовании и хранившийся бог знает сколько лет на ленте, или современная запись из хорошей студии (вроде Chesky Records) от хорошего звукорежа? И только после этого выяснения решать, ставить ли на закачку.
Сложно? А шо делать?! для mp3 источник записи не важен - всё будет звучать одинаково. А вот подготовить материал для DVD-Audio даже 24/96 не по зубам многим современным студиям, не говоря уже о старых записях... Шоу-бизнес оказался не готов давать достаточное качество.
Репутация: 1350 Теперь буду внимательно выбирать образы DVD-A перед загрузкой!
Жаль, что невозможно проанализировать качество диска программно!
Пытался это сделать при помощи Adobe Audition, но кроме спектрального анализа, ничего не нашел.
Ваши права
Социальные закладки