Репутация: 784 Ну если не хуже, то хорошо. Я скорее имел ввиду то, что здесь DSP полноценно работает в видео режиме, а в аудио, например, задержка на саб не устанавливается, насколько я помню..
Конечно, полностью им воспользоватся можно только при поканалке.. Кстати, что если здесь применить известную схему - писчи включить на ГУ, а мидбасы через усилок.. при наличии лишь одного 4-хканального уся? Ожидаемый эффект (получение правильной сцены) должен быть лучше?
Пока саб в меню "off", то и задержки не доступны, а значит саб процом тоже как-то учитывается. Вернее, относительно него и считаются задержки, очевидно.Сообщение от Vancho
Да и зачем саб задерживать?! он и так обычно далеко, да еще и собственное отставание у него есть в виде ГВЗ.
Это наоборот, всех относительно саба нужно задерживать, чтобы они играли вместе.
Не только. Достаточно все полосовые излучатели канала поставить на одинаковом расстоянии от слушателя, и Вы сможете нормально пользоваться одной задержкой на весь канал. Разве что шаг настройки у AVX33 великоват, можно было бы и поточнее предусмотреть...Конечно, полностью им воспользоватся можно только при поканалке..
... и как Вы себе это преставляете?Кстати, что если здесь применить известную схему - писчи включить на ГУ, а мидбасы через усилок.. при наличии лишь одного 4-хканального уся? Ожидаемый эффект (получение правильной сцены) должен быть лучше?
У AVX33 нет встроенного кросса, способного разрулить ВЧ/СЧ. Чем их резать при такой поканалке?
Кроме того, встроенные интегральные усилители всегда проигрывают дискретным усилкам с ПН в качестве звучания, им не хватает воздушности и легкости звучания. Зачем садить на них твитеры?
Не уверен, что это лучший путь.
У меня нормальная сцена получилась на двухполоске с пассивным делением.
Репутация: 784 Вот в том то и дело, что всё неочевидно. Особенно после мейнстрима
Я не имел ввиду, что саб нужно задерживать, конечно наоборот, просто не сразу поймешь, что относительно чего отстраивается, в инструкции ни слова.. Мало того, как я могу понять такую логику, что задержки нужно выставлять таким образом, что до ближнего излучателя нужно ставить большее расстояние?! И каналы у меня не перепутаны))
Конечно, изначально при настройке я сам допустил ошибку, по привычке полез сразу "настраивать сцену" лоховскими методами: баланс покрутил... о да тут еще и уровнями побаловатся можно, вау.. а потом крутил задержки... чот хрень какая то выходила у меня на торпеде со звуком, тётку голосистую будто разрывало.. Ну, думаю, коли майфун 5.1, киношки смотреть, значт только для оного режима вся эта дребедень и задумана...
Однако последний пост уважаемого Каток в этом топике заставил задуматся, что что-то тут не то. А тут как раз и время свободное подвернулось в виде 2-х часов ожидания на шиномонтажке.. Метод тыка в действии - и вот оно! щастие в виде ублажения музыкального слуха)) Даже пока без иасковских дисков, настройка на слух, но всё уже встало на свои места.
Цифры такие: до ближайшего излучателя - 120см, до дальнего 90см, плюс еще твитеры подкрутил.
Ну а что касается поканалки с использованием ГУ... Ясен пень, что фильтра нужны дополнительные. И про качество звучания тоже согласен, хотя полоса не такая широкая и искажений на ВЧ минимум..
Но люди делают.. кому уже наверно занятся нечем. Я то теперь точно не буду заморачиватся, меня теперь всё устраивает... пока что
А реальные расстояния до динов (левый и правый фронт, и саб) какие?
И еще маленькая наводка: Вы ГВЗ своего саба хотя бы спикершопом не прикидывали? Рекомендую расстояние до дальнего (правого) фронта выставить равным расстоянию до саба плюс его ГВЗ, а левый фронт - сантимеров на 30-40 дальше, на слух подберете.
Так фронт будет петь вместе с сабом, с учетом его отставания.
Сама по себе поканалка сулит много выгод, теоретически. При хороших фильтрах и усилках, с многоканальными задержками может получиться некисло. У меня в прошой машине стояла трехполоска-поканалка плюс саб, навозился я с ней.......Ну а что касается поканалки с использованием ГУ... Ясен пень, что фильтра нужны дополнительные. И про качество звучания тоже согласен, хотя полоса не такая широкая и искажений на ВЧ минимум..
Но люди делают.. кому уже наверно занятся нечем. Я то теперь точно не буду заморачиватся, меня теперь всё устраивает... пока что
Но усилители ГУ.. не знаю... Как по мне, лучше уж двухполоска на пассиве от хорошего двухканального уся, если не хватает денег на поканалку "настоящую".
Репутация: 150 Аппаратом пользуюсь почти год - доволен. Я не дока в музыке и электронике, качество звука устраивает, с сотовым работает классно (Нокия N85. С Соником К750 работать не хотел, вернее Соник не мог). Пока только один вопрос - в обзорах читал, что аппарат читает названия песен на русском языке. При запуске диска мп3 несколько секунд есть инфа ангийскими буквами. А в процессе проигрывания на экране только какие-то непонятные символы. В настройках включил "русский", меню на русском, а вот названия песен не понятны. Подскажите, проффесионалы. Пожалуйста!
"Инфа английскими буквами" - это мелькает название файла МП3.
"непонятные символы" в процессе проигрывания - это тэги на русском языке из файла.
У Вас просто "серый" аппарат.
Официалы имеют в названии две буковки - AVX33EE, что обозначает Eastern Europe. Вот они корректно отражают символы кириллицы в тэгах.
А русский язык в экранном меню есть в аппаратах для любого региона.
Репутация: 451 
Все же купил я HDD на 160 Gb. Фуджицу-Сименс с заявленным потреблением тока 0.6А. Запускается на ура.... но сканирует очень долго около 3 минут, занятый объем ~70 Gb. Если забить под завязку, будет еще дольше.
Чо-то очень много.
У меня щасс 4450 файлов на партиции 200Гиг, время сканирования - чуть более минуты (минута 20 сек).
Винт - Самсунг с 16М кеша.
P.S. Вопрос: 70Гигов у Вас чем заняты? сколько файлов? не по размеру, а по количеству...
Ваши права
Социальные закладки