Вопрос с поканалкой и сбрасыванием настроек после разговоров по блюус решился?
Сейчас выбираю между этим Кенвудом и JVC KD-R90BT. Буду признателен за советы.
Вопрос с поканалкой и сбрасыванием настроек после разговоров по блюус решился?
Сейчас выбираю между этим Кенвудом и JVC KD-R90BT. Буду признателен за советы.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Вопрос решается с помощью обновления прошивки магнитолы. JVC KD-R90BT тоже очень хороший аппарат, но минус только в отсутствии кириллицы. Сам лично не слушал. Экран Кенвуда для меня тусклый, контраст каждый раз приходится поднимать днем, вечером отлично читается. В холодное время суток, матрица у Кенвуда мерзнет и начинает медленно работать, надо дать время для прогрева.
Я правильно понял, что вопрос, периодически поднимавшийся в этой теме, насчет поканалки, решается прошивкой? Однозначно никто так и не ответил..
Jko, В теме упоминалось о двух вариантах для азии и европы, с разными вариантами процессора/кроссов. Высказывались идеи попробовать перепрошить устройство азиатской прошивкой. Интересно чем в итоге закончилось?
А вообще вопрос таков: может ли устройство рулить 2x компонентной поканалкой, без применения внешних кроссов.
И имеет ли смысл его брать, если хочется именно поканалку, а в будущем может быть придут мысли о 3х полосах на фронт..
Вообщем выбираю, и выбрать пока не могу, кенвуд или JVC (модель двумя постами ранее).
Или все-таки Пион80 (на который жаба не дает денег) без вариантов?
Вы как обладатель (если ничего не путаю) наверняка знаете точные ответы
Лично меня жаба задушила Пион 80-й брать (больше похож по качеству на китайскую хрень, по функционалу, конечно, отличный аппаратец). Владею 921 дживисом (тот же 90-й), он мне не нравится, плевать на контрастность, которую тоже надо регулировать, плевать на никчемный рэндом, звук мне не нравится, меню неудобное, кнопка следующего трека ужасное, полную поканалку (также как и этот Кенвуд не пилит; если, конечно, его нельзя сделать азиатским прошивкой, о чем тут так никто, увы, и не написал) не пилит. Да и матрица не сказать, что не мерзнет, тоже подтупливает пока холодрыга в салоне)
В общем, я хочу сменить свой дживис на сабжевый Кенвуд или на 6051u, ибо синий зуб мне совершенно ни к чему. И сменю в самое ближайшее время
ДениS, разговоры с прошивкой ничем не закончились, т.е. лично я ничего не делал, т.к. как высказал предположение один из участников обсуждения - скорее всего тупо сменой прошивки нормальные фильтры не появятся - фильтры должны иметь аппаратную реализацию. Разрулить даже две полосы этот аппарат не сможет сам - у него просто нет фильтра подрезать миды сверху, т.е. этот фильтр придётся делать за пределами ГУ. Три полосы на фронт - естественно, тоже нет
Что касается личных ощющений, то пион не юзал, про него ничего сказать не могу, Кенвуд нравиться по функционалу, блютус работает нормально, дисплей и индикация устраивают (думаю что у любой магнитолы экран себя ведёт схожим образом при низких температурах - это физика и химия, эти законы, в отличии от законов общества, ещё никому нарушить не удавалось ). Сам планирую поканалку две полосы + саб, разруливать, для начала, саб и миды снизу буду с использованием фильтров ГУ, а миды и вч между собой - пасскроссом внешним, а там уже как пойдёт
П.С. за Дживис ничего сказать не могу, но сначала тоже его хотел взять, но почти в самый последний момент решил взять именно Кенвуд.
П.П.С. Дживис, только гораздо более простой купил в машину жене, по цене более чем в два раза дешевле чем Кенвуд, так вот, Дживис мне тот не совсем понравился в плане исполнения, проработки в мелочах, но он и дешевле больше чем в два раза...
Всё вышесказанное - ИМХО
Jko, Спасибо за такой обстоятельный ответ!
Может быть порекомендуете, какие нужны (минимально необходимые) кросы на усе и их характеристики для связки с этим Кенвудом. Для этих задач. Что ему не хватает?
ДениS, всё очень просто: минимум на усе (если нет желания возиться с пассивными кроссоверами) должны быть фильтры, способные подрезать мид сверху (т.е. в районе 3-4,5 кГц - зависит от выбранной АС). Всё остальное можно подрезать на Кенвуде: саб сверху, мид снизу, твиттер снизу. Но, на мой взгляд, более приемлемый вариант будет, если усь сможет полностью развязать мид с твиттером, т.е. подрезать мид сверху на 3-4,5 кГц, а твиттер - снизу, также в районе 3-4,5 кГц.
Ответ на последний вопрос - Кенвуду не хватает фильтра для подрезки мида сверху.
Jko,Огромное спасибо. Для меня это очень ценная информация!
Социальные закладки