А Нижний Новгород представлен на форуме кем нибудь?

**lsn52** · 06.02.2014 14:05

Сообщение от monter

Интересно как canare l2t2s звучат..

И понеслось: вырезать фильтры в усях, твикнуть ГУ, заменить цапы в проце и так до бесконечности...

**MAGNITOLA** · 06.02.2014 14:05

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**HaMMeR^2** · 06.02.2014 14:15

Раз пошла такая пянка, то у меня сейчас
Межблоки: ВЧ - Чернов ориджинал, МИД - Чернов ориджинал, саб - клоц мс5000.
Акустические: ВЧ - canare 2s9fg, МИД - canare 2s11fg, саб - фигня какая то.

**lsn52** · 06.02.2014 14:18

Сообщение от HaMMeR^2

Раз пошла такая пянка, то у меня сейчас
Межблоки: ВЧ - Чернов ориджинал, МИД - Чернов ориджинал, саб - клоц мс5000.
Акустические: ВЧ - canare 2s9fg, МИД - canare 2s11fg, саб - фигня какая то.

Блин, интересно, а между акустическими кабелями есть разница?...

**Dmtry_nn** · 06.02.2014 14:21

Тоже интересно как Canare заиграет...
Добавлю - иллюзий на счет самодельных межблочных кабелей, в частности этого, я особых не питал. Хороший кабель с первого раза сделать не реально, либо должно сильно повезти. Этот сделан на пробу. и не совсем правильно. Жила непонятно какая, припой разъемы тоже все не по делу. Только воздушный диэлектрик и геометрия ).
Почему Audison лучше в этой системе - тоже могу объяснить. Конструкция кабеля такая, что каждый проводник, в том числе и экран, изолирован от остальных. Т.е. технология "литцендрат", естественно для ВЧ прохождение лучше. Может в другой системе оно и не так хорошо будет. Но, это тоже не дорогой для межблочников и в свое время стоил ~$200 за 5 метров (Сергей малость ошибся, за метр написал). Другое дело, его сейчас не найти. А так то во многих системах я его и применял и у других видел.
PS Ну и в окончании: Если система позволяет услышать разницу в проводах, то она не самого плохого уровня, я так думаю (с).

---------- Сообщение добавлено 06.02.2014 в 14:23 ----------

Сообщение от HaMMeR^2

Раз пошла такая пянка, то у меня сейчас
Межблоки: ВЧ - Чернов ориджинал, МИД - Чернов ориджинал, саб - клоц мс5000.
Акустические: ВЧ - canare 2s9fg, МИД - canare 2s11fg, саб - фигня какая то.

Неплохой набор, в коробках лежит или уже установлен?)

---------- Сообщение добавлено 06.02.2014 в 14:25 ----------

Сообщение от lsn52

Блин, интересно, а между акустическими кабелями есть разница?...

Есть конечно, может быть даже больше чем в сигнальных.

**lsn52** · 06.02.2014 14:26

Сообщение от Dmtry_nn

Тоже интересно как Canare заиграет...
Но, это тоже не дорогой для межблочников и в свое время стоил ~$200 за 5 метров (Сергей малость ошибся, за метр написал). Другое дело, его сейчас не найти.

Ценник поправил в описании теста.

Ну слава богу, осталось только его найти!!!!!!!

**HaMMeR^2** · 06.02.2014 14:27

Сообщение от lsn52

Блин, интересно, а между акустическими кабелями есть разница?...

Я у себя услышал Приличные изменения в лучшую сторону на нижнем диапазоне мида, при смене длс кабеля 2*2.5 сечением, на канарэ который написал, но списываю я это большей частью на увеличенное сечение канаровского кабеля по сравнению с длс.
На ВЧ координальных изменений не заметил.