Ну это как раз не проблема...Там 1 нога встаёт. на место 2... В этом плане они как раз взаимозаменяемы, если это всерьёз надо-есть соответствующая инфа - там одна нога для диагностики, другая не используется...
Другой вопрос накой это надо... Неискаженная все равно увеличится с 12 до 15 вт. Если увеличить питание нужен радиатор размером с холодильник и огнетушитель...
Это не первая Ваша тема с подобными вопросами... Подобное народное творчество мало что дает
Это же практически повторение.
Вы сами не отвечаете на вопросы, а хотите получать ответы.....
Сообщение от nomemory
Ну это как раз не проблема...Там 1 нога встаёт. на место 2... В этом плане они как раз взаимозаменяемы, если это всерьёз надо-есть соответствующая инфа - там одна нога для диагностики, другая не используется...
+1!!!
Сообщение от nomemory
Другой вопрос накой это надо... Неискаженная все равно увеличится с 12 до 15 вт.
мощность повышается не на много, важнее то, что меняются входные каскады УМ с биполяра на мосфит, это при нормальном питании положительно меняет характер звучания.
Одно дело погорело, починить, заодно и слегка улучшить, а так подобной хххней страдать... Только от скуки, как кот... Самый простой усилитель прикрутить, хоть по высокому входу- толку больше.... Микросхемы, что ставятся в головы, все одинаковы, разница минимальна.
Микросхемы, что ставятся в головы, все одинаковы, разница минимальна.
Это наверное будет самым главным и завершающим ответом по твику данного ШГУ,-дальше только упражнения, для полного подтверждения нецелесообразности такой идеи.,
Мне почему-то вспомнилось, хоть не совсем по теме...
После прочтения съесть!
Во времена моего детства суперхитом был магнитофон "Электроника -302", этот слегка перелицованный Филипс образца 1972 года выпускали года с 1975 до начала девяностых... было не меньше четырех вариантов внешнего вида и незначительные изменения схемы, так УМ сначала делали на транзисторах , потом на К174УН7, потом ...снова на транзисторах- советская микроэлектроника была такая надежная микроэлекторника, но дело не в этом- пацаны знали- еслина плате соединить две точки- он начинал орать вдвое громче,но переставал записывать... Также на плате ббыло слабое место- параметрический стабилизатор - вместо КТ 815 или 817-не помню уже точно- по схеме- часто ставили 315, стоило поставить по схеме- он переставал ломаться каждую неделю... И еще выбирали- какого завода УН7...
Так- что-то навеяло...
Парни, рекомендую просто ради интереса попробовать , сначала организовать бошке нормальное и полноценное питание на УМ с биполярными на выходе, в потом заменить на УМ с мосфитами на выходе.......
Интересная идея,есть смысл возвратиться немного назад и вспомнить то,что уже пройдено по жизни
Мне просто достаточно много раз выдалось ремонтировать ГУ, когда этим сегментом занимался. Очень часто менял то, что стояло штатно на TDA7560, хозяева ВСЕ в один голос говорили потом в общем направлении - стало значительно интереснее играть, вроде как и громче, но главное то как в целом детальнее/разборчивее/контролируемо по мидовому диапазону особенно. Т.е. мощности если и добавляется то совсем дэцл, а приход получается за счёт изменения характера качества усиления.
Причём, что я конкретно делал, ни кто из них до момента оглашения их как бы отзыва не был в курсе, что я сделал во время ремонта. Т.е. информационная независимость хозяина даёт в этом случае минимум предвзятости.
Социальные закладки