Послушал с п.5 подольше. Есть эффект какой-то, немного закладывает уши со временем. Наверное искажения пролазят, и усилитель в возбуде, ХЗ короче. Поставил обратно МБМ - всё намного лучше. Источник - по оптике.
По моему скромному мнению - не оч хорошо реализован постфильтр ЦАП, пролазят артефакты и идёт возбуд усилителя. Вроде как с USB нет такого. А конденсатор типа МБМ на ВЧ имеет завал, вот и выступает в роли постфильтра дополнительного. Могу конечно ошибаться, но есть смысл оставить МБМ на СЧ.
Может ещё согласование оптики с приёмником не удачное. Там вообще сигнал с оптики заведен на пин coax платы, ХЗ на сколько это верно (может просто опечатка).
---------- Сообщение добавлено 23.04.2022 в 19:05 ----------
Подкинул сегодня шестой вариант плёнки в качестве разделительного. Купил за компанию у человека, вместе с нужными электролитами. Даже названия не знал, но Гугл в помощь.
6 0.091uF 63V MKP416 Vishay BC оказалась, серого цвета. Сыграла на удивление ровно, без шепелявости, очень деликатно на ВЧ, даже не ожидал. Теперь основной претендент, ибо их есть 4шт, на СЧ и ВЧ, а вот купленные МБМ 0.25/160В оказались совсем никакие, по несколько ом ESR... Даже не стал ставить... Найду ли ещё пару к моим 0.1/160 - вопрос.
Социальные закладки