Сравнение мидбасов Helix P6B Precision и EOS HD-650 maestro

Ждём резолюции Аркадия, выводы делать рано... хочется мнения всех участников

отправлено с эвм через тапталку

Вопрос к участникам прослушки, а как проявили себя новые миды SO Audio 165/38 в сравнении с Helix P6B и Peerless?

Сообщение от shareben

Вопрос к участникам прослушки, а как проявили себя новые миды SO Audio 165/38 в сравнении с Helix P6B и Peerless?

Можно я отвечу?) Миды стоят 20 000, что почти два раза дороже HD650. Поэтому не слушали. Только АЧХ сняли с Аркадием.

Какие у тебя впечатления от их прослушки?)

Сообщение от jaff

Можно я отвечу?) Миды стоят 20 000, что почти два раза дороже HD650. Поэтому не слушали. Только АЧХ сняли с Аркадием.

Какие у тебя впечатления от их прослушки?)

Самые интересные миды в этом наборе и не сравнили)
Мне тогда эти миды очень понравились, как показалось детальнее и натуральнее передают голос и вообще весь диапазон сч, да и баса хотя не особо много, но на мой ух самое то что надо в сравнении с многими мидами аналогичной цены. В лоб тогда не сравнивали, но наверно будут точно лучше чем Helix P6B (насколько я их помню), а вот с Peerless было бы интересно сравнить в одинаковых условиях, да и с Мicro Precision 7.16MK3.
Я Peerless слышал только в чужих машинах и играют они у всех по разному, вроде чем дверь меньше и менее дырявая, тем лучше.

Сань, а вы тогда, тож "подрезали" миды от 50-ти, 2-м?

Сообщение от IlSan

Сань, а вы тогда, тож "подрезали" миды от 50-ти, 2-м?

Это Женя лучше подскажет, я процом не рулил, просто не помню этот момент)

Сообщение от shareben

... просто не помню этот момент)

Тож "тортик" кушал...? Заскочу обязательно к Евгению (правда, очень нескоро...). Видать, мне очень повезло, то ли с авто, то ли с дверьми, то ли с усями... правда 6,5", ниже 63-х, 4-м, не опускаю (были практически все, из тех, что на фото выше и не только) и очень рад, что послушал HD-ки, их и оставил... имхо, конечно.

Сообщение от IlSan

Сань, а вы тогда, тож "подрезали" миды от 50-ти, 2-м?

Саша, я и не трогаю настройки. Внизу миды все и всегда 50 Гц резали. Было исключение с микропресижен - их слушали в разных вариантах. 70-80. Все же корпуса из МДФ от Виталия К. добротные, пусть и объем большой 55литров, но с установкой в двери мидбаса не сравнить. В силу этого 50 Гц в этих условиях - вполне реальная величина, прослушивание под небольшим углом - громкость сильно не требуется крутить.

Жень, а на скольки у тебя мид в авто подрезан?

Мне сложно описать оценку мидов ..... Подобрать какие то эпититеты или аудоифалические фразочки очень сложно.
Послушав сначал ЭОС. Думаешь про себя во как все ровненько и хорошо играет. Ничего выделяющегося нет. Вроде и бас есть и середина вполне себе ничего. Прям ровно ровно.
Старался все слушать с закрытыми глазами чтоб не смотреть на эту красоту .

Далее P206. Сразу выделяется маленький магнит на фоне ЕОС, как будто штатка )
Первое впечатление откидываем. Слушаем.....
Сразу приубавляем уровень. Так как от бракса они начинают орать )
Сразу замечается "мягкость " в звучание. Правильно описал Женя ЕОС " что то синтетическое" в звуке. По сравнению с ЕОС появляется "ясность" в середине. Там она тоже хорошая, но тут добавляется больше натуральности чтоле.
Бас не такой динамичный. Но более мягкий. На одних треках это хорошо, а на других немного не хватает.

НУ P6b мне уже знаком. Хорошая середина, менее точная и правильная чем на P206. Но она хороша !
Тут уже более появляется таже динамика по басу что и ЕОС. Но засчет наверно другого подвеса, бас более упругий ! И нет стучащей катушки как на ЭОС ( Это просто косяк косяков ! - в копилку Эос)

Ну и мой любимый вархед )
Сам привез уже размятый. Уже пару недель играли в Опельке от Ра40.
Верхняя середина конечно размазана, в общем ничего интересного там нет ) Хотя ничего отталкивающего там тоже нет.
Но самый сок начинается внизу ! ЭОСы, Хеликсы идут просто лесом. Может я глухой и нифига не понимающий. Но там бас такой какой мне нравится. Глубокий, динамичный и на некторых треках просто космический !
Бракс просто раскрывает по полной.
Даже по графикам Аркадий заметил преимущество их на другими участниками в басовом диапазоне.
Для непритязательного слушателя и чтоб можно было навалить очень хороши ! А если добавить отлично подготовленную дверь и хороший усилок. То очень достойный вариант за свои деньги !

ИМХО Я не Аудиофил и ничерта не понимаю в музыке. Я её просто люблю
EOC мне понравились. Хорошие ровные и могуЩие петь ! Но точно не любителям поднавалить, стучащая катушка это реальный минус.
Хеликс натуральнее и тоже хорошие миды !
Урал просто басящие подонки ) Для любителей поднавалить и побасить. Мне очень понравились. Пока поживут у меня. Иногда правильное звучание надоедает. Хочется чего то такого ! МЯСААААААА!

Ощущение от прослушки ЕОС и потом Хеликса. Приблизительно такое же как после того как я пересел с Челенджеров ТАС на мои Любимые Сошки 2,8.
Вроде все ровно было и хорошо играло. Но стало еще ровнее и натуральнее . Хотя наверно это не корректно так как у Челиков середина была намного хуже чем у ЕОС.

ЕШЕ РАЗ БОЛЬШОЕ ИМХО !