Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом
Всем привет. В целях повышения образованности, как гриться...
Учтем условия :
1. тоннель цилиндр(не сужается и не расширяется)
2. между железом двери и картой 10см(условно)
3. доворота нет(для простоты поставленной задачи)
вопрос: будет ли разница между тоннель перед дином(между картой и дином прикрученным на железо) и за дином(дин прикручен на карту, тоннель между картой и железом) ???
Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом
Цитата:
Сообщение от
movaaa
Всем привет. В целях повышения образованности, как гриться...
Учтем условия :
1. тоннель цилиндр(не сужается и не расширяется)
2. между железом двери и картой 10см(условно)
3. доворота нет(для простоты поставленной задачи)
вопрос: будет ли разница между тоннель перед дином(между картой и дином прикрученным на железо) и за дином(дин прикручен на карту, тоннель между картой и железом) ???
Руки оторвать за такое.
Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом
Цитата:
Сообщение от
Pit
Руки оторвать за такое.
причем тут руки..)))
теоритическая часть!
Цитата:
Сообщение от
movaaa
В целях повышения образованности, как гриться...
Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом
Цитата:
Сообщение от
manowar_gub
[/COLOR]
если динамик играет в туннель образно говоря, а потом в дверь - то масса воздуха туннеля начинает "ломать" параметры TC динамика, сливаясь с ним в единую колебательную систему. это порождает изменение АЧХ - пики, провалы, пропадание баса. поэтому нужно стремиться (если позволяет конструкционная особенность) минимизировать длину тоннеля, или делать его к примеру расширяющимся.
1. А можно без спец приборов узнать - критичность глубины тоннеля?
2. Что в таком случае предпочесть - доворот и непонятную глубину и отражения тоннеля или прямое расположение с минимальной глубиной тоннеля (без рекомендуемого доворота на слушателя).
Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом
Цитата:
Сообщение от
movaaa
тоннель перед дином
10 см? Этож гудок )))
Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом
Цитата:
Сообщение от
Ksandr58rus
1. А можно без спец приборов узнать - критичность глубины тоннеля?
расчетам не поддается... только методом проб и ошибок.
Цитата:
Сообщение от
Ksandr58rus
2. Что в таком случае предпочесть - доворот и непонятную глубину и отражения тоннеля или прямое расположение с минимальной глубиной тоннеля (без рекомендуемого доворота на слушателя).
каждый выбирает свой путь... замечено, что на большой громкости тоннель заметнее себя проявляет, как и отсутствие доворота, ИМХО.
Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом
Цитата:
Сообщение от
x-diz
10 см? Этож гудок
на расширение рупор, на сужение ЧВ..))) и как быть ?!
а по делу ?
Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом
Цитата:
Сообщение от
movaaa
а по делу ?
\
просто не надо делать тоннели и всё.
Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом
Цитата:
Сообщение от
Ksandr58rus
1. А можно без спец приборов узнать - критичность глубины тоннеля?
да - можно погонять синусы, тобишь треки с максимальным пиком в определённой частоте. например слушаете синусы 80 гц, 100 гц, 125 гц - на слух всё ок, "уши не режет". ставите в туннель и повторяете, сравниваете с первыми замерами, если на слух аналогично - значит туннель мало влияет.
удобно для таких случаев ещё пользоваться андроидом - есть софт, audiotool, он позволяет показывать уровень громкости тех же синусов (например будет показывать 80 гц - 76 дб, 100 гц - 82 дб и т.д.) - это будет запасной вариант оценки неравномерности частот с туннелем и без!
Цитата:
Сообщение от
Ksandr58rus
2. Что в таком случае предпочесть - доворот и непонятную глубину и отражения тоннеля или прямое расположение с минимальной глубиной тоннеля (без рекомендуемого доворота на слушателя).
я бы предпочёл прямое :)
Вложений: 3
Re: выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом