выбор технологии изготовления проставочных колец с доворотом

Всем привет!
Делаю доворот мидбаса, столкнулся с проблемой выбора технологии изготовления.
Первый вариант: (полиэфирный) установить одно кольцо на карту двери, затем другое под нужным мне углом, между ними натянуть чулок, а дальше смола, стекловолокно и шпатлевка.
Второй: вырезать несколько колец, соединить их вместе, а дальше чем то отрезать (сточить, сшлифовать, снять) их под нужным мне углом.
Так вот вопрос :
№1: какая из этих технологий более предпочтительнее в плане жесткости, веса?
#2 чем можно срезать кольца под углом (может, есть станок, какой то в столярной промышленности)?

Цитата:

---

Сообщение от vladm18

#2 чем можно срезать кольца под углом (может, есть станок, какой то в столярной промышленности)?

---

электрорубанок в тиски вверх (рабочей частью),кнопку пуск фиксируешь скотчем,обороты мах.220 в розетку и точи сколько влезет
сардельки(пальцы) заодно не обточи)))

Я себе делал по первому варианту, только после изготовления чулочного каркаса, заполнял пустоту эпоксидкой с гранитной крошкой, жесткость и вес проставки на высоте :)

Я делаю так. На дверь леплю 5-8мм слой стекломата в районе отверстия. Выставляю одно кольцо под мид при помощи пластилина (можно клеить на палочки термоклеем, на саморезы или еще как.) И леплю стыковку кольца и основый стекломатовой. В итоге тоннеля почти нет. А в Ваших случаях тоннель будет всегда((

Цитата:

---

Сообщение от Pit

В итоге тоннеля почти нет. А в Ваших случаях тоннель будет всегда((

---

А чем плох тоннель?

Он не плох,а недопустим.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Он не плох,а недопустим.

---

Дядь Слава, народ говорит что если площадь свободного места не меньше размера магнита то пойдет. А то что при этом колодец 8 и более сантиметров забивают. :not_i:

У меня горб убрался при уменьшении с 40 мм до 20 от посадки дина до металла двери!!!

При том что посадка дина 135 мм ,а очко в кольцах 160
(Дин висит на мет проставке в колодце)

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

При том что посадка дина 135 мм ,а очко в кольцах 160
(Дин висит на мет проставке в колодце)

---

Ничего не понял но звучит круто!

)))
Если дин бросить в колодец-он провалится в дверь
И даже при таком очке 20 мм уменьшения кольца убрало стояк(в салоне)))
Не эквалайзером же резать!

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

)))
Если дин бросить в колодец-он провалится в дверь
И даже при таком очке 20 мм уменьшения кольца убрало стояк(в салоне)))
Не эквалайзером же резать!

---

Из выше изложенного следует , что подиум в глубь должен расширяться, но ни как не одного размера с посадочным местом динамика и тем более идти на сужение? Я правильно понял?

Я понял как же.
Но он еще убрал (срезал) и с этой "анти пирамиды" 2 см высоты, для выравнивания АЧХ. (значит уменьшится угол доворота)

А как же тогда делать доворот? В любом случае надо хоть с одной стороны динамика увеличивать высоту (растояние) над (между) дверью.

Скорее всего там получается так - если к примеру взять водительскую дверь, и представить установленный динамик, точка на динамике равная 10-11 часам должна быть максимально прижата к двери, а точка на 4-5 часов иметь небольшой доворот - градусов 20-30 не больше. По крайней мере я себе это так представил.
Надеюсь меня поправят...

это всё индивидуально от каждого авто. любой доворот приводит к своим переотражениям, поэтому если нет приборов - лучше ориентироваться с доворотом на слух.

Цитата:

---

Сообщение от manowar_gub

ориентироваться с доворотом на слух.

---

ну, да... сразу изготовить десяток подиумов разной глубины и с разным углом :take_example:.... Пос своему опыту скажу, что небольшой доворот избавляет несколько от стояков в самой двери и в салоне... с увеличением доворота проблемы возвращаются и добавляются ИМХО

Технология изготовления большой роли не играет... главное что бы жестко.

---------- Сообщение добавлено 30.03.2014 в 15:52 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pit

народ говорит что если площадь свободного места не меньше размера магнита то пойдет.

---

по моему площадь свободного окна должна быть не меньше площади окон в корзине мида....

Так какой будет приемлемый доворот?

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

по моему площадь свободного окна должна быть не меньше площади окон в корзине мида....

---

Если тоннеля нету то и площадь неважна.

Цитата:

---

Сообщение от vladm18

Так какой будет приемлемый доворот?

---

Какое ГУ, мидбасы и авто?

9886R, Helix C6B, Опель Омега б

Цитата:

---

Сообщение от vladm18

9886R? Helix C6B, Опель Омега б

---

Есть фото двери в разобранном виде?

Цитата:

---

Сообщение от vladm18

Так какой будет приемлемый доворот?

---

у себя в калине сделал вообще без доворотов - с доворотом хапанул кучу лишних переотражёнок (в т.ч. от боковых стекол)..

---------- Сообщение добавлено 31.03.2014 в 02:36 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Ksandr58rus

что подиум в глубь должен расширяться

---

если динамик играет в туннель образно говоря, а потом в дверь - то масса воздуха туннеля начинает "ломать" параметры TC динамика, сливаясь с ним в единую колебательную систему. это порождает изменение АЧХ - пики, провалы, пропадание баса. поэтому нужно стремиться (если позволяет конструкционная особенность) минимизировать длину тоннеля, или делать его к примеру расширяющимся.

Всем привет. В целях повышения образованности, как гриться...
Учтем условия :
1. тоннель цилиндр(не сужается и не расширяется)
2. между железом двери и картой 10см(условно)
3. доворота нет(для простоты поставленной задачи)
вопрос: будет ли разница между тоннель перед дином(между картой и дином прикрученным на железо) и за дином(дин прикручен на карту, тоннель между картой и железом) ???

Цитата:

---

Сообщение от movaaa

Всем привет. В целях повышения образованности, как гриться...
Учтем условия :
1. тоннель цилиндр(не сужается и не расширяется)
2. между железом двери и картой 10см(условно)
3. доворота нет(для простоты поставленной задачи)
вопрос: будет ли разница между тоннель перед дином(между картой и дином прикрученным на железо) и за дином(дин прикручен на карту, тоннель между картой и железом) ???

---

Руки оторвать за такое.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Руки оторвать за такое.

---

причем тут руки..)))
теоритическая часть!

Цитата:

---

Сообщение от movaaa

В целях повышения образованности, как гриться...

---

Цитата:

---

Сообщение от manowar_gub

[/COLOR]
если динамик играет в туннель образно говоря, а потом в дверь - то масса воздуха туннеля начинает "ломать" параметры TC динамика, сливаясь с ним в единую колебательную систему. это порождает изменение АЧХ - пики, провалы, пропадание баса. поэтому нужно стремиться (если позволяет конструкционная особенность) минимизировать длину тоннеля, или делать его к примеру расширяющимся.

---

1. А можно без спец приборов узнать - критичность глубины тоннеля?
2. Что в таком случае предпочесть - доворот и непонятную глубину и отражения тоннеля или прямое расположение с минимальной глубиной тоннеля (без рекомендуемого доворота на слушателя).

Цитата:

---

Сообщение от movaaa

тоннель перед дином

---

10 см? Этож гудок )))

Цитата:

---

Сообщение от Ksandr58rus

1. А можно без спец приборов узнать - критичность глубины тоннеля?

---

расчетам не поддается... только методом проб и ошибок.

Цитата:

---

Сообщение от Ksandr58rus

2. Что в таком случае предпочесть - доворот и непонятную глубину и отражения тоннеля или прямое расположение с минимальной глубиной тоннеля (без рекомендуемого доворота на слушателя).

---

каждый выбирает свой путь... замечено, что на большой громкости тоннель заметнее себя проявляет, как и отсутствие доворота, ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

10 см? Этож гудок

---

на расширение рупор, на сужение ЧВ..))) и как быть ?!
а по делу ?

Цитата:

---

Сообщение от movaaa

а по делу ?

---

\
просто не надо делать тоннели и всё.

Цитата:

---

Сообщение от Ksandr58rus

1. А можно без спец приборов узнать - критичность глубины тоннеля?

---

да - можно погонять синусы, тобишь треки с максимальным пиком в определённой частоте. например слушаете синусы 80 гц, 100 гц, 125 гц - на слух всё ок, "уши не режет". ставите в туннель и повторяете, сравниваете с первыми замерами, если на слух аналогично - значит туннель мало влияет.
удобно для таких случаев ещё пользоваться андроидом - есть софт, audiotool, он позволяет показывать уровень громкости тех же синусов (например будет показывать 80 гц - 76 дб, 100 гц - 82 дб и т.д.) - это будет запасной вариант оценки неравномерности частот с туннелем и без!

Цитата:

---

Сообщение от Ksandr58rus

2. Что в таком случае предпочесть - доворот и непонятную глубину и отражения тоннеля или прямое расположение с минимальной глубиной тоннеля (без рекомендуемого доворота на слушателя).

---

я бы предпочёл прямое :)

А так можно?Вложение 549678Вложение 549680Вложение 549682

Цитата:

---

Сообщение от Dmtry_nn

А так можно?

---

Где волнообразные спилы задней части среднего кольца?

Так и знал. Обломался ножиком ковырять ), да и спешил маленько.

Цитата:

---

Сообщение от Dmtry_nn

Так и знал. Обломался ножиком ковырять ), да и спешил маленько.

---

Да на самом деле это ерунда, но бескомпромисность должна быть во всём. =)
Подики хороши!

Цитата:

---

Сообщение от Dmtry_nn

Так и знал. Обломался ножиком ковырять ), да и спешил маленько.

---

если умеете полиэфирить - можно натянуть ткань и хотяб 1 слоем стекломата пройтись, это проще чем стачить все углы в ноль.

Dmtry_nn, а что за миды с таким веселым диффузорчиком?

Полиэфирить я умею, как и полистеклошпаклёвить, что в этом случае проще на мой взгляд. Но как то привык аккуратненько и без лишнего фанатизьму ). А мидвуферы - Focal FX, ничо кстати... съедобные.

Вот, на счет технологии доворота чего придумал. "Аппарат Елизарова" в новом примененииВложение 563696Вложение 563698Вложение 563700Вложение 563702Вложение 563706 )

Dmtry_nn, деньги за такое берете?

В смысле?
Что смущает? То что шпильки, так их потом не видно. Все пространство между кольцами и обивкой - монолит из полифирки с опилками. Опорное кольцо закреплено к металлу в 6 точках на М6, тоннель присутствует но диаметр по максимуму. Там развернуться то особо не где, из за кармана.

Вложение 563724 Здесь видно маленько.