Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
нет,дело в том что зелёная пластмасса торпеды вызывает отвращение и напоминает АЗЛК.,но обшивать кожей или алькантарой нельзя-подушки работать как положено не смогут,а флок не упрочняет поверхность-это только тонкий слой клея и очень практично-даже бензином тёр,когда дитятя йогурт пролила.И оттёрлось без вопросов-стало чищсто и без пятен...
Ничего не понял я..... Вам ведь не хотелось двери портить, так ящики под сёдла - самое оно. Правда, не все динамики умеют играть в малом объёме.
Ничего не понял я....-я уже не про то что двери не хочу портить,да буду строить ящики,НО почему на этом форуме все так скептически относятся к объему двери-нет четкости или детальности или что то еще?
ну это Вы правы однозначно,скажите ящичные миды и дверные отличаются по вненему виду?наибольшая чуйка у каких?
Значит, мало читал.
1. В дверях миды работают друг против друга - акустическая противофаза. в подсидельниках направлены в лобовое - работают в фазе.
2. в дверях миды часто перегружены низкими частотами, желательна подрезка снизу, что не есть гуд из-за фазовых искажений. Ящик - сам по себе фильтр ВЧ второго порядка, импульсные характеристики дина получаются много лучше.
3. Не требуется трудоёмкая и недешовая виброизоляция дверей.
А уж если ещё и нехочется внешний вид дверей менять/портить, ящики - самое ОНО!
Конечно, и этот вариант установки не без косяков, но в дверной их, пожалуй, - поболе. Вообще, салон авто - неудобное для озвучивания помещение, и здесь одни компромиссы.
Социальные закладки