Интересны твои высказывания относительно сцены : ты не можешь если баба поет не по центру, при этом тебе пофигу , что бас у тебя в багажнике?
ну че уралы за 2000 переиграли Фокал за 10000 ?
Репутация: 52047 Интересны твои высказывания относительно сцены : ты не можешь если баба поет не по центру, при этом тебе пофигу , что бас у тебя в багажнике?
ну че уралы за 2000 переиграли Фокал за 10000 ?
Репутация: 33142 Буст ты в натуре глухой! У тя, заметь во всех постах если речь и идет о звуке и его качестве то у тебя все только о басе, то панч, то глубина, то атака, то запаздывание.... те на середину и на высокие глубоко ###. Те только бас и нужен. (доказывает твой топик на блюзмобиле, где ты рассказывал что без пищалей ездитьб тема, а народ сразу говорил что типа а как же высокие, на что ты говорил что практически не чуешь в них нехватки (потому что ты глухой) . Вано в отличии от тебя бас конечно любит но еще и на середину и на высокие внимание обращает. У тебя же один бас. Это объясняется тем что ты глухой и тебе не доступно воспринимать середину и высокие. Ты музыку походу не ушами а почками слушаешь . Ебашит по почкам - играет значит, нет - система #####. И ящики делались именно для того чтобы бас был (никаких других целей тобой не преследовалось) И во всех твоих тестах (на даче и т.п.) или в прослушенных тобою машинах также все характеристики касаються только баса и суббаса. Единственное что ты писал о твитерах (Ваниных по-моему спиках) что они *****тые. Более не смог ничего выразить, так как походу ты их просто не слышишь по причине глухоты. Поэтому и ник у тебя бас буст! И ты глухой!
Репутация: 52047 Антон, когда ты немого наконец в ЗВУКЕ разбираться начнешь... Мы вернемся с тобой к вопросу о ВЧ/СЧ и басе - ОК?
ЗЫ: не хочу материться на тебя, скажу проще : если бы меня волновал один бас - я бы уже дааавно был бы с сабом... Однако вместо покупки саба я выбрал покупку СС6001.. - так ,что оставь свои истерики ....
Репутация: 33142
Репутация: 52047 Ты знаешь, лучше что то одно понимать ... Чем делать вид что понимаешь ВСЕ...
Ты уверен ,что ты знаешь как правильно описать середину? Ты уверен ,что ты знаешь как правильно описать ВЧ? Ты уверен ,что ты понимаешь ,что такое середина??? Ты уверен ,что ты понимаешь ч.то такое сцена ????????
Я знаю ,чего я хочу получть от звука и когда ставлю компонент я понимаю насколько он мне подходит, насколько он подходит к тому звуку который я хочу получить... .. Вот и все...
А пытаться строить из себя аудиофила ,как это делал Вардан, как пытаешься делать ты - не вижу смысла - этот этап пройден...
Я поменял в своей системе кучу компонентов - вывод очень прост : есть окровенное #####, есть хорошие вещи..между хорошими вещами разница в нюансах которые далеко не все заметят..... например если мы берем твитеры (МТ23,280,615) ...
И еще : на заре увлечения автощзвуком и как следствие малоопытности, я пытался услышать разницу между тем или иным компонентом - и СЛЫШАЛ ее!!! (мне так казалось0 - описывал тут ,что мол так и так, там воздушно. тут детально и т.д. С опытом начинаешь понимать ,что есть разница между СС6001 и 280... но нет разницы между 280 и МТ23... - разница конечно есть..но это такая псевдо разница.. - не более того....
Репутация: 33142 я аудиофила из себя не строю. Про то как что то описать: ИМХО описать так чтоб все поняли как звучит компонент в каком то диапозоне не реально, так как каждый из нас слышит по своему. Вон вардан от своих твитеров в экстазе, по мне же они - полное #####. Тут дело в восприятие. И если мне не нравяться совершенно как играют твитеры вардана - то нельзя сказать при этом что я или он ***** и глухой? Так ведь.!? Так что я могу тут высказывать о звуке только так как сам воспринимаю и с чем могу сравнить. Вот так вот. Просто я хотел подчеркнуть именно то что ты о этих частотах вообще не зарекаешся, что крайне удивительно для меня.
Репутация: 33142 по поводу разницы в звучании пищей прибл. одной ценовой категории - ну х/з, я к примеру слышу. А может ты в натуре чуть глуховат (без приколов и шуток). А может у тебя просто восприятие такое.
Репутация: 47273 Антон, я не ******, что они офигенные. Это просто хорошие твитеры. В них есть что-то чтобы я хотел слышать от своих твитеров. Говорить, что они г**** - как минимум глупо. Вот я например считаю браксы - оверпрайсом как минимум. Но я не говорю, что они #####. Они просто НЕ МОИ твитеры.
Социальные закладки