Репутация: 2245861 
Может для пепельницы ,но никак не для пищей.Сообщение от merrsonn
Направление и расположение пищей заставит отказаться от патента.
Получил привязку к левому пищу ,огромную дыру в разделе пищ-мид
Репутация: 2247092 
+1 исчо минус за обзорность. К сожалению воздержусь от оценки проделанной работы - еднственное можно сказать что В.И. Ленин был бы горд!
Репутация: 1408230 
прошу прощения - не понял ничего! пищи направлены в голову, пока даже не слушал - просто приляпал так! откуда такие преждевременные выводы и чем они мотивированы?!
---------- Сообщение добавлено 22.04.2012 в 22:52 ----------
второй непонятный пост, или у меня под вечер воскресенья туго с пониманием?! (это я про ленина) а обзору не мешает абсолютно, уж поверьте!
Репутация: 2247092 я то что - а то еще все подумают что завидую. Нет не завидую, мне чем шире пищи тем лучше. А про Ленина это такой мой тугой намек на колхоз красный путь - вместо того чтобы сделать вентилятор на вдув и выдув и закрыть сеткой или грилем - сделана дырко. Зачем?
Репутация: 2245861 merrsonn,
Cам ответил!
Почему лучший дин-это широполосник?
Зачем стремятся к точечному источнику?
Зачем фирма KEF запотентовала коаксиальные дины в своих акуст системах?
Ваши права
Социальные закладки