Репутация: 48327 
Пока да.Но готовится к установке so15(будет 2.5)-буду рулить опять усем(а что делать).Вот теперь думаю менять или нет оу в фильтрах?Сообщение от Андреичъ
на самом деле абсолютно по идиотски сделано! если можно поставить на них ФВЧ, то почему бы не сделать активным тумблер FULL RANGE?!
а сейчас чем все рулится, пионом?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1408230 
да вроде бы говорят он и так не на фиговых комплектухах! твой вот твик например в чем заключается?Пока да.Но готовится к установке so15(будет 2.5)-буду рулить опять усем(а что делать).Вот теперь думаю менять или нет оу в фильтрах?
Репутация: 48630 
Я на drx "делил" фронтальный выход коннекторами Daxx t-03, тыловой оставлял на саб, чтобы можно было добавить бас "на ходу".
Если использовать фильтры усилителя, то надо обязательно послушать/сравнить с пассивным. Я как-то пробовал резать мид сверху фильтром Genesis Profile 2 Ultra - получил не очень приятный звук. Еще пробовал пускать насквозь через фильтры PPI 5440 - тоже получилось не очень, хуже, чем мои самолепные кроссы на простых кондерах. Может и попадаются приличные фильтры, но я даже не пытался их найти. И еще всегда старался взять усилители с раздельными гейнами. Тяжеловато при настройке, но уси всегда были на вытянутую руку, иногда на ходу регулировал
По выбору ВЧ непростой вопрос - тут главное не переусердствоватьЯ когда-то купил Сканы 6000, которые были довольно популярны, даже до как начал увлекаться АЗ и оказалось, что они меня всем устраивают. Это всего 2 параметра - звук (в 2ке все нравится и тем, кто слушал, гораздо более опытные люди, в 3ке всяко не разочаруют) и размер. И не известно, как из параметров важнее
Репутация: 1408230 о, класс, таких не находил самостоятельно! только вот с ними придется пускать дополнительную пару межблоков, поэтому я пока больше склоняюсь к использованию таких игреков на базе 88го дакса.
Репутация: 73422 
ну как? удалось выделить время на прослушку вч so19neo с р206?
Репутация: 48327 Все никак немогу доделать(то подики,то усь на миды,то провода).Думаю скоро закончу
Репутация: 1408230 продолжаем закупать комплектующие потихоньку! сегодня пришла очередь силушки (богатырской).
В планах было тянуть КГ-50 и разветвлять на 2х25. Вобщем то и приобретены были 5м КГ-50 и 3м КГ-25. По расчетам должно всего хватить!
Цена вопроса: 1170р. за все. И вопрос посему напрашивается сам собой - на кой фик покупать на силу даксы, чья стоимость более чем в 3 раза (!!!) превышает родной КГ? непонятно...
Репутация: 2245734 
Как купивший себе дакс могу ответить что КГ-50 брать себе не планирую. Плюсы дакса - более гибкий, жилки не обожженные, легче зажимать в компрессионных разъемах, красивый внешний вид. Стоит это того или нет но с даксом работать намного приятнее чем с КГ. Силовую не так часто покупаем чтобы позволить себе купить фихню
А кто шумит что КГ ничем не хуже - лукавит!
Репутация: 1408230 да его же один раз проложил и забыл про него, можно и с КГ помучиться разок...
Репутация: 70418 
Ну чисто теоретически КГ может оказаться еще потоньше чем реально 50мм в сечении..как вариант.
Тащить его конечно не так удобно, особенно если не до дистрибьютора а сразу в усь. Всё таки не гнётся он, зараза, под небольшими радиусами.
Но в плане красоты, всё равно в гофре или змее, так что пофиг)
Ваши права
Социальные закладки