предсказуемо на 98%! В течении 20 минут отпишусь
---------- Сообщение добавлено 20.04.2014 в 00:01 ----------
Вобщем дела обстояли следующим образом... (будет один текст! кому не интересно, можете не читать!)
Настроил сцену мне целиком и полностью Влад. Настроил её достаточно неплохо.
Тоналку строили втроем. Сначала Влад, потом вдвоем, потом втроем с АЧХометром.
Судил меня собственной персоной Андрей Вахтин. Еще раз большая ему благодарность за очень адекватное судейство и стремление помочь советом по исправлению всех ситуаций!
Какие выводы были сделаны еще на этапе подстройки и что сыграло роль при судействе
1) Очень напористая середина! Она сама по себе прекрасна, но по сравнению с ВЧ слишком выделяется. ВЧ же наоборот, в отличии от того, что мы много раз слышали на стенде, VE6.2T имели спад на самых верхах! и казалось что их не хватает чуть-чуть, хотя много раз я (и не только я) отмечали совершенно противоположный характер!
Что вышло на деле! Середина действительно призналась хорошей, но через чур выделяющейся! Отличная подача на духовых и струнных, но в голосе, особенно на повышенной громкости, дает окрас звучания. ВЧ Вахтин признал лучшим из тех, что он сегодня слышал. Сейчас понимаю, что недостатка ВЧ нет - есть избыток СЧ
Выхода есть два. а) Душить СЧ эквалайзером (не хочу!!!) б) переделывать кросс. Скорей всего именно так и будет, либо задушится СЧ, либо наоборот поднимется ВЧ и общий уронь сч-вч опустится до приемлемого
2) САБ. Тут виню себя, себя и только себя! Когда настраивали систему, гейн сабового уся был выставлен достаточно низко (для дома). Поэтому для получения хорошего баса, его на проце поднимали аж в +10. Резали на 50Гц. Что сделала моя дурная бошка: накануне кривые руки, ведомые этой башкой, сняли усь и прибавили гейн на саб. НА ГЛАЗ. Думал раз +10 в проце, то запас есть. Прибавлять гейн в цифре казалось не фен-шуйно, когда можно крутить усь!
В итоге я переборщил с гейном, что выяснилось на площадке - появлялся ГУЛ. Уси снимать не стал, решили задушить эквалайзером на 30Гц. Гул пропал, но бас при этом оттянулся назад и перестал четко локализоваться. Картина размазалась, ощущение пространства похерилось. Общее впечатление тоже
3) Правый мид убежал вправо. Это не было очевидно с самого начала, поэтому за этот момент не столь обидно, как за САБ
Сцена ограничивалась стойками. Вобщем то не самый плохой результат. Но правый мид убежал еще правее, отчего похерилась вся ширина сцены и на пересчет её уплыли остальные образы от нужных мест. Это будет не трудно исправить вобщем то индивидуальной задержкой
4) Высота сцены очень хорошая. Хотел поставить 15 из 15, но один инструмент прыгнул еще чуть ВЫШЕ. Поэтому 13 из 15. Хороший результат
5) Глубина на одном уровне. Хотя учитывая задницу с сабом и мидом, сложно говорить об адекватности остального восприятия - понятно что оно будет уже не то и далеко от высоких оценок!
Вобщем по звуку все понятно, фронт работ намечен - будем исправлять!!!
ПО инсталлу ситуация такая. Инсталл в целом очень хороший, но не для Эксперта 6000, в котором я заявился. Это тянет на максимум в любителях и хорошую оценку в Мастерах. Но не эксперт.
Философия Эксперта - переделать все что видишь!В бонусы я не знал чего заявлять, много баллов потерял там. Теперь знаю
С другой стороны - переводиться в другой класс не буду. Заранее заготовил высокую планку, теперь буду стараться стремиться к ней! Инсталл придется почти весь переделывать, в стараниях удивить судей!
Что по сегодняшнему дню - нас в классе двое. Т.е. зная (но не видя и не слыша) оппонента - опытный парень со стажем. Я как минимум в призах.98% второй!
Но опыть получил хороший, вектор задал амбициозный - будем воплощать!!!
Социальные закладки