Mazda 6 . SQ , ex BOSE ;) Вялотекущая шизофрения

**fox proteus** · 11.06.2014 10:29

Сообщение от Pit

но и мидбас не порезанный снизу это жесть не менее крутая. Там же кака лезет.

Эммм... кагбе... Во-первых, нечем

Во-вторых, вот где-где, а на мидбасе у меня каки нет

Но сейчас мы Мазду одну обсуждаем

А раз уж удалось настройками гудежа обшивок избежать, то можно этот момент отложить на после-АМТ.

Сообщение от DядяВова

А про какие действия речь? про смену порядков у Нч?
Так после смены порядков, задержки пришлось корректировать для устранения визгливости.

И про смену порядков и про смену частоты среза. И не только НЧ, но и СЧ

**DядяВова** · 11.06.2014 10:47

Сообщение от fox proteus

А раз уж удалось настройками гудежа обшивок избежать, то можно этот момент отложить на после-АМТ.
И про смену порядков и про смену частоты среза. И не только НЧ, но и СЧ

Не делай из меня волшебника.
Гудежа избежать не удалось. А вот снизить удалось.

Изменение частоты настройки фильтра с 500 до 630 как бэээ незначительное изменение, и корректировать задержки не требует (имхо)

**fox proteus** · 11.06.2014 11:41

Сообщение от DядяВова

Изменение частоты настройки фильтра с 500 до 630 как бэээ незначительное изменение, и корректировать задержки не требует (имхо)

Ой-ой! Зря ты так

Хотя. безусловно, зависит от инсталла. Если мидбас играет за штатной сеткой, то разницу можно и не услышать...

**Pit** · 11.06.2014 11:46

Сообщение от fox proteus

Ой-ой! Зря ты так

А что если поменялась подрезка то и задержку надо ставить другую. Разве расстояние меняется при этом?

**DядяВова** · 11.06.2014 11:48

Сообщение от Pit

А что если поменялась подрезка то и задержку надо ставить другую. Разве расстояние меняется при этом?

Теория сферического коня в вакууме

говорит - что корректировка задержек не требуется...

**fox proteus** · 11.06.2014 12:07

Сообщение от Pit

Разве расстояние меняется при этом?

расстояние между левой и правой стороной не меняется - относительная задержка между ними останется прежней. Но вот задержку между СЧ и мидбасом придётся скорректировать.

Сообщение от DядяВова

Теория сферического коня в вакууме говорит - что корректировка задержек не требуется...

Это что же за теория такая? точка перегиба фазы на СЧ сдвинется вверх на 130Гц, а значит в точке "стыка" полос, которая тоже сдвинется вверх примерно на 65Гц, возникнет расфазировка

**DядяВова** · 11.06.2014 12:16

Сообщение от fox proteus

расстояние между левой и правой стороной не меняется - относительная задержка между ними останется прежней. Но вот задержку между СЧ и мидбасом придётся скорректировать.

Это что же за теория такая? точка перегиба фазы на СЧ сдвинется вверх на 130Гц, а значит в точке "стыка" полос, которая тоже сдвинется вверх примерно на 65Гц, возникнет расфазировка

А ты на корявую картинку глянь:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.GIF
Просмотров: 99
Размер: 2.4 Кб
ID: 588058

или сам нарисуй (с тремя кривульками) и общим направлением графика фазы...

Пыс. Но это в вакууме сферическом.
Другое дело в авто, с его переотраженкой и прочими прелестями - там корректировка может понадобиться...

**Андреичъ** · 11.06.2014 12:52

Сообщение от Pit

Разве расстояние меняется при этом?

незначительно изменится фаза, поэтому ВОЗМОЖНО, даже весьма вероятно, согласовать новую задержку все же придется

---------- Сообщение добавлено 11.06.2014 в 12:53 ----------

Сообщение от fox proteus

В общем, я те по практике говорю, что стоит подкрутить

согласен!