Ая придерживаюсь вот какого мнения.
Вынос мида за обшивку даёт:
1) более острый угол прослушки (-)
2) меньшее расстояние до ушей слушателя (-)
3) Отсутствие влияния штатной сетки дверных обивок (+)
4) Отсутствие утчечки звуковых волн под обивку (+)
ИМХО, 3,4 можно добиться и не вынося динамик за обшивку, тем самым избавившись от 1,2. Для этого надо
1) дин оставлять глубоко в двери (увеличиваем расстояние до слушателя, делаем более комфортный угол, становится менее заметна разница в расстояниях между левым и правым каналами)
2) между дином и краем обивки делать очень жесткий сильно расширяющийся тоннель (чтобы не играл под обивку ич тобы обивка всё равно не подпевала), покрыв его звукопоглащающим материалом (чтобы не было переотражений от стенок тоннеля-рупора)
3) Закрывать выход из тоннеля нормлаьной металлической сеткой (чтобы она не скрадывала звук
Учитывая глубину обивок и диаметр дина, "тоннели", о котоорых я говорю будут иметь минимальную глубину, которая вряд ли как-то повлияет на звук вообще.
Всё - ИМХО!
Социальные закладки