Это начальный вариант и внутрь вставить деревянные вставки интереснее будет ,чем вибра(конечно более ёмкий процесс в подгонке,но стоит этого)-примерно такая мысль.,Цитата:
Сообщение от Энергия
Вид для печати
Это начальный вариант и внутрь вставить деревянные вставки интереснее будет ,чем вибра(конечно более ёмкий процесс в подгонке,но стоит этого)-примерно такая мысль.,Цитата:
Сообщение от Энергия
Их просто много было... и я был один и, и и Ну нету на Волге медуз.....:ireful2:)))Цитата:
Сообщение от henkel555
Давайте медуз камнями в Курилке будем бить,ок? В этой теме флудить только мне можно;)Цитата:
Сообщение от henkel555
Без обид,я по-дружески!
В общем я поняла,что вам не нравится стеклошпат вместо дерева,правильно?
В чем будет разница?
gena60, у меня вибра и на старом подике была наклеена....и у ребят в инсталлах вроде частенько она присутствуетЖ)
Вложение 602948
Может это и не так. Но я вижу так. В местах где зелёные штрихи у тебя вместо жесткого материала вибра. В общем тут кольца не хватает.
Pit сказал,что тогда "тоннель" будет;)Цитата:
Сообщение от x-diz
П.с. вместо "жесткого" материала у меня там стеклошпат....куда жестче?
Ага. А еще он сказал что надо послушать и сделать вывод про звучание. Щас хоть мидбасу дышится, пусть и не до конца жестко. А вот если тоннель достроить то что будет я не знаю. Зато сейчас красиво!Цитата:
Сообщение от Энергия
Да,это распространённый и простой вариант решения.Возьмём к примеру обычные проставки (дерево)-выносим дин с помощью них,но при этом не наклеиваем ничего, внутри кольца.Звук будет лучше,но когда проклеим виброй или иным материалом-мы потеряем часть его.Почему говорю об этом-сам динамик устроен так,что в нём есть отражённая звуковая волна,которая возвращается по диффузору к звуковой катушке,а это придаёт дополнительный призвук,который усиливается данными материалами.Дерево как не странно с этим справляется более успешнее,чем они,а поглощение гораздо больше.В общем об этом я и хотел сказать ранее.Моя мысль информативная,поэтому может не совпадать с мнением других участников в этой теме(хотя и мыслью не буду называть,а реальное исследование это показало при сравнении в установке).Дальше не буду, на ночь глядя,говорить как улучшить сам дин и придать ему другое дыхание-это совсем другая тема получится.,Цитата:
Сообщение от Энергия
Энергия, может заумно написал,но суть идеи постарался выразить максимально.После отдыха обсудим с новым взглядом все за и против.Побольше солнца и тепла в отпуске!!!.,
Главное, чтобы с жесткостью у новой скорлупки всё было ОК.
ЗЫ Андрей, я тебе щас тоже кое-что в личку скину)))
Насмартфонил
Вообще странно... Зачем делать такой прочный "пенек", чтоб потом дин болтался в воздухе на ,скажем так , скорлупе...??? Пахнет словом "халтура, точнее- показуха". Верхнее и нижнее кольца надо обязательно стянуть меж собой, а чтоб не было туннеля- не сплошной клиновидной проставкой,а чем-то дискретным, резьбовая шпилька М6 подойдёт. Одной метровой за 50 р хватит. А чтоб при пилении обычной ножовкой по металлу не попортить резьбу- простое решение - навинтить две гайки и пилить меж ими, потом гайки свинтить- они как плашки восстановят резьбу. Я так заборы делаю.
4-5 на дин должно хватить, важно, как было сказано-не переусердстовать затягивая-если не лопнет-так перекосится и будет все равно испорчен. Помимо прочего идея подвесить тяжелые миды на скорлупе на дверь, которой хлотают-плохо соотносится с уважаемым мною понятием "прочность".
Вот прям все мои опасения в одном посте!Цитата:
Сообщение от nomemory
