Девушки тоже инсталлят-2

Сообщение от Митрич

Аркадий. Ладно не ори! Ты сам знаешь мои принципы, по этому поймешь!
Но Ксюша даже с этим минимум проца одна не справится !И будет у неё полный облом! А потом она "слиняет".
Ей нужен хороший реальный наставник в её городе!

Дим, да куда она слиняет? Она же уже сейчас вон счастлива! Ещё немного потренируется и соберётся в гости к Мартьянову съездить

А наставников на всех не хватает Вот и стараюсь такие инструкции писать, чтобы человек не просто пол дудочку плясал, а головой подумал и чему-то научился


Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

и соберётся в гости к Мартьянову съездить

Ну дай Бог!

Сообщение от Митрич

Ну дай Бог!

А вообще, дядь Дим, если не бросаться сразу в яростный спор, отстаивая свою точку зрения, ты на всю тысячу процентов прав. Не имея опыта прослушки чужих систем и чужих косяков - тяжело что-то настраивать у себя. Очень тяжело. Можно в крайности впасть. Как, например "У меня всё зашибись и я мастер настройки", так и "У меня полное ровно, и оно вообще не играет, как не настраивай", хотя истина где-то посередине А для этого нужно постоянное общение с людьми, впитывание опыта и работа над ошибками (в том числе и чужими).

Жаль, не у всех есть такая возможность.

Но в чём не соглашусь - в том что ты назвал это бредом. Во-первых, слово обидное! Во-вторых, какой-никакой, а опыт у Ксении есть: домашка очень большое значение имеет в жизни автозвуковика. Это значит, что Ксения представляет "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ". Не идеал, но хотя бы базовый камень, который можно потом слегка подтачивать, а не грубо, тяжело и нудно обтёсывать. А понимание "как должно быть" - это уже весомое "кое-что". И такому пониманию дай только инструкцию - оно само выльется в результат.

А ведь кроме Ксении, эту тему читает ещё куча народу, прельстившись ножками на торпело в первом посте. И я уверен (знаю такие примеры), что есть куча народу, которые знают, ЧТО они хотят от системы, но никак не могут понять, КАК им этого добиться. И тут появляюсь я


Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

Но в чём не соглашусь - в том что ты назвал это бредом. Во-первых, слово обидное! Во-вторых, какой-никакой, а опыт у Ксении есть: домашка очень большое значение имеет в жизни автозвуковика. Это значит, что Ксения представляет "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ". Не идеал, но хотя бы базовый камень, который можно потом слегка подтачивать, а не грубо, тяжело и нудно обтёсывать. А понимание "как должно быть" - это уже весомое "кое-что". И такому пониманию дай только инструкцию - оно само выльется в результат.


Насмартфонил

Соглашусь. Только "Как должно быть" не домашка должна показывать, а на концерт сходить в живую послушать.

Сообщение от bigroller

Соглашусь. Только "Как должно быть" не домашка должна показывать, а на концерт сходить в живую послушать.

Тоже не поспоришь


Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

А вообще,дядь Дим, если не бросаться сразу в яростный спор, отстаивая свою точку зрения, ты на всю тысячу процентов прав. Не имея опыта прослушки чужих систем и чужих косяков - тяжело что-то настраивать у себя. Очень тяжело. Можно в крайности впасть. Как, например "У меня всё зашибись и я мастер настройки", так и "У меня полное ровно, и оно вообще не играет, как не настраивай", хотя истина где-то посередине А для этого нужно постоянное общение с людьми, впитывание опыта и работа над ошибками (в том числе и чужими).

Жаль, не у всех есть такая возможность.

Но в чём не соглашусь - в том что ты назвал это бредом. Во-первых, слово обидное! Во-вторых, какой-никакой, а опыт у Ксении есть: домашка очень большое значение имеет в жизни автозвуковика. Это значит, что Ксения представляет "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ". Не идеал, но хотя бы базовый камень, который можно потом слегка подтачивать, а не грубо, тяжело и нудно обтёсывать. А понимание "как должно быть" - это уже весомое "кое-что". И такому пониманию дай только инструкцию - оно само выльется в результат.

А ведь кроме Ксении, эту тему читает ещё куча народу, прельстившись ножками на торпело в первом посте. И я уверен (знаю такие примеры), что есть куча народу, которые знают, ЧТО они хотят от системы, но никак не могут понять, КАК им этого добиться. И тут появляюсь я


Насмартфонил

К этому добавлю буквально пару строк. Мне это чем-то напоминает старые (до эпохи поголовной автокалибровки...) старшие ямаховские ресиверы с кучей регуляторов ,7-9-11 каналами, конструктором звуковых полей, в инструкции написано, какие регуляторы за что отвечают, первичные отражения, вторичные, дистанция от колонок до слушателя...и ни слова о том, как с помощью всего этого великолепия сделать ЗВУК... Даже о том, что звуковое поле Ямаха представляет себе сферическим В вакууме и задержки надо вводить как дельту между этими самыми реальными расстояниями и гипотетической сферой. Об этом вскользь сказано в двухсотстраничной инструкции на восьми языках. Ну или на семинаре для дилеров.
Да что там, их надо вводить не в метрах и футах- а в миллисекундах. И о том, что миллисекунда численно равна футу (0,3 м)- особо не расписано. Что уж говорить-те,кто умел это- гребли деньги лопатой...
И второе, лично для -Ксении-бэкап, бэкап и еще раз бэкап. Кто заметил-у меня получается часто длинно и подробно. Только в этом посте уже третий раз редактирую, и не сохраняется.
Если бы не сохранял кусками- три раза писал бы с начала, я ,конечно, не обламываюсь, но все же... Прямо завтра запиши все положения регуляторов на бумажку, и не в бардачок, а за фальшпанель с усилителями. Слетят настройки, мало ли, акк сядет, как искать заново настройки неделями-ребята расскажут. И все изменения -туда же.