Странно, что такие результаты измерений получились при уменьшении объема. Вроде щели между объемами нет, разница должна быть. Может где ошибка закралась?
Странно, что такие результаты измерений получились при уменьшении объема. Вроде щели между объемами нет, разница должна быть. Может где ошибка закралась?
J.F.Ferre, да, вот, тоже не понимаю, хочу попробовать пенопласт в апедикс воткнуть, поглядеть как изменится график.
Площадь узкого участка какая? Думаю, что всетаки больше Sd динамика. Попробуйте синтепона добавить.
Max-x-x, да, получается больше, площадь динамика ~86см.кв, площадь отверстия ~117
Решил не изобретать велосипед, а проверить в лоб, забил весь "аппендикс" пенопластом и вот что получилось.
Как видно из рисунка - частота почти совпала, горб чуть уменьшился, думаю потому что пенопласт имеет пористую структуру.
Но я не расстроился, ведь из любого минуса можно сделать плюсПлюс этот называется резонатор Гельмгольца. Анатолий Шихатов, не безызвестный как Железный Шихман, уже писал как это сделать, многие рекомендуют сделать РГ, но никто особо не делает. А я решил сделать, но с небольшими изменениями, вместо множества отверстий использовал одну трубу. На форуме Веги читал, что с дырочками работать не будет, если кто-то это опровергнет, буду рад услышать, т.к. труба-резонатор тоже сжирает объем.
Выпилил перегородку в размер отверстия аппендикса, просверлил в ней дырку для трубы, вставил в ящик и заизолировал виброй.
Вот какие результаты получились:
![]()
Проверил на слух, погонял синусом, горб на 100-110Гц, пропал, но есть на 90Гц, видимо не совсем попал в частоту, надо увеличить резонатор. Но самое главное, что РГ работает и помогает решать некоторые проблемы
Всем привет, вчера и сегодня убил на настройку резонаторов. Более-менее неплохо получилось. Немного лоханулся в расчетах. Более подробно с фотками и картинками напишу либо сегодня, либо завтра.
З.ы. Всех с прошедшим праздником, особенно, ветеранов в Ваших семьях.
Как и обещал, выкладываю результаты применения Резонатора Гельмгольца для подавления резонанса. Сразу скажу, я сильно промахнулся с объемом камеры резонатора, не знаю как я насчитал 2 литра, по факту там не более литра. Поэтому пришлось использовать трубку длиной 19.5см, вместо запланированных 10. Желательно трубку еще удлинить, но она уже почти упирается в магнитную систему динамика.
Есть еще один нюанс, можно было бы запихнуть трубку глубже в камеру резонатора, но при попытке так сделать частота настройки резко поднимается, а эффективность уменьшается, поэтому опытным путем было установлено, что глубже чем на 6см (тут не знаю литературного слова, поэтому будет слегка двусмысленное) вставлять не стоит. С этими параметрами порта и ящика частота настройки получилась 114Гц, а необходимо 100, путем добавления ваты удалось снизить рез. частоту до 107 Гц. Кстати, что лучше использовать вместо ваты в ящиках, синтепон, войлок, или что-то еще?
Вид дула РГ:
З.Ы. на черные отверстия в перегородке не обращайте внимания, это я пластилином залепил отверстия, после попытки сделать по "Шихатову", но там я тоже всю туже ошибку с объемами допустил, поэтому работоспособность метода Анатолия для меня пока загадка, может, если будет время попробую
Графики импенданса первой версии РГ и лучшей из того что получилось:
Что по характеру звучания, погонял синусом, послушал музыку, слышно что уменьшился подъем на резонансной частоте, звук на низких частотах стал более сбалансированный, без выпирающих нот. Лучше сказать не могу, но вывод можно сделать, что РГ работает и выполняет роль режекторного фильтра.
Но мне все равно не хватало низа в таком исполнении, поэтому использовал ФИ для подпора снизу, Фазик настраивал на 50Гц. Использовал туже сантехническую трубу, так же купил угловой соединитель. Фазик расположен вне объема ящика, заранее заметил для него место под ручкой регулировки кресла. Как рекомендовал Matvey498 направил назад по направлению движения авто.
Выглядит "Трансформер" в данный момент так
Из плюсов такой конфигурации:
ФИ не занимает полезный объем ящика
Есть возможность настройки частоты ФИ
Используется свободная ниша под сиденьем.
Из минусов:
Многим покажется не эстетичным(мне пофиг, у меня пятки без глаз)
График импенданса для 2х фазиков:
Как видно из графика, в желаемую частоту почти попал
И самое главное!!! Сегодня на даче попробовал подключить это чудо от стоковых Липаев с БП от точки доступа. Звук очень понравился, акцентировал внимание на НЧ диапозоне, т.к. в большей степени он мне важен от этой системы. Слухач из меня посредственный, но на синусе я слышу что от 40-45 Гц колонки играют, уровня сигнала мне за глаза, при 50% уровня на усе и 40% на ноуте играет так громко, как я никогда не слушаюПробовал больше уровень, в этот момент пришла племянница и сказала- "У тебя как на концерте, аж в живот и грудь бьет". Баса много, по мне, с не привычки, даже очень много. Из минусов, кажется что немного резонирует, хотя там уже и салон подпевать начал
. Обратно с дачи ехал со стоком, до этого, в целом, баса хватало, понял что баса вообще нет
Всем привет!
Пока ящики преобретают товарный вид, хотел уточнить пару вопросов по питанию.
Каждый усь лепай потребляет не более 3А, в сумме 6 на двоих получается, мне кажется даже 20кв.мм для них - с большим запасомили я не прав?
Второй вопрос по дисторам, если после разветлителя пойдет провод того же диаметра, то предохранители не нужны?
Вы правы,доп. предохранители в этом случае не нужны.
По поводу ящиков: если бы носил шляпу,то снял бы.Вам удалось в одном ящике совместить ТРИ резонансных системы--это сам динамик,режекторную камеру и ФИ ,и сделать это в малом объёме,используя высокодобротный динамик,который с точки зрения классической акустики предназначен для FA !
Matvey498, спасибо, насколько удалось - это вопрос, по мне -удалось, знатоки может скажут, что барабан получился. В дополнение по ящикам, изначально, когда тестировал набивал камеру режекторного фильтра ватой, вбконечном варианте использовал войлок. Но его разместил только по стенкам камеры, если заполнять объем камеры войлоком, то гораздо хуже гасится основной резонанс на 100Гц.
Социальные закладки