Неспешный колхоз в Гольф 6, или бюджетная система с подсидельниками без саба

Всем привет, вчера и сегодня убил на настройку резонаторов. Более-менее неплохо получилось. Немного лоханулся в расчетах. Более подробно с фотками и картинками напишу либо сегодня, либо завтра.
З.ы. Всех с прошедшим праздником, особенно, ветеранов в Ваших семьях.

Как и обещал, выкладываю результаты применения Резонатора Гельмгольца для подавления резонанса. Сразу скажу, я сильно промахнулся с объемом камеры резонатора, не знаю как я насчитал 2 литра, по факту там не более литра. Поэтому пришлось использовать трубку длиной 19.5см, вместо запланированных 10 . Желательно трубку еще удлинить, но она уже почти упирается в магнитную систему динамика.
Есть еще один нюанс, можно было бы запихнуть трубку глубже в камеру резонатора, но при попытке так сделать частота настройки резко поднимается, а эффективность уменьшается, поэтому опытным путем было установлено, что глубже чем на 6см (тут не знаю литературного слова, поэтому будет слегка двусмысленное) вставлять не стоит. С этими параметрами порта и ящика частота настройки получилась 114Гц, а необходимо 100, путем добавления ваты удалось снизить рез. частоту до 107 Гц. Кстати, что лучше использовать вместо ваты в ящиках, синтепон, войлок, или что-то еще?

Вид дула РГ:

З.Ы. на черные отверстия в перегородке не обращайте внимания, это я пластилином залепил отверстия, после попытки сделать по "Шихатову", но там я тоже всю туже ошибку с объемами допустил, поэтому работоспособность метода Анатолия для меня пока загадка, может, если будет время попробую

Графики импенданса первой версии РГ и лучшей из того что получилось:


Что по характеру звучания, погонял синусом, послушал музыку, слышно что уменьшился подъем на резонансной частоте, звук на низких частотах стал более сбалансированный, без выпирающих нот. Лучше сказать не могу, но вывод можно сделать, что РГ работает и выполняет роль режекторного фильтра.
Но мне все равно не хватало низа в таком исполнении, поэтому использовал ФИ для подпора снизу, Фазик настраивал на 50Гц. Использовал туже сантехническую трубу, так же купил угловой соединитель. Фазик расположен вне объема ящика, заранее заметил для него место под ручкой регулировки кресла. Как рекомендовал Matvey498 направил назад по направлению движения авто.
Выглядит "Трансформер" в данный момент так

Из плюсов такой конфигурации:
ФИ не занимает полезный объем ящика
Есть возможность настройки частоты ФИ
Используется свободная ниша под сиденьем.
Из минусов:
Многим покажется не эстетичным(мне пофиг, у меня пятки без глаз )
График импенданса для 2х фазиков:

Как видно из графика, в желаемую частоту почти попал
И самое главное!!! Сегодня на даче попробовал подключить это чудо от стоковых Липаев с БП от точки доступа. Звук очень понравился, акцентировал внимание на НЧ диапозоне, т.к. в большей степени он мне важен от этой системы. Слухач из меня посредственный, но на синусе я слышу что от 40-45 Гц колонки играют, уровня сигнала мне за глаза, при 50% уровня на усе и 40% на ноуте играет так громко, как я никогда не слушаю Пробовал больше уровень, в этот момент пришла племянница и сказала- "У тебя как на концерте, аж в живот и грудь бьет". Баса много, по мне, с не привычки, даже очень много. Из минусов, кажется что немного резонирует, хотя там уже и салон подпевать начал . Обратно с дачи ехал со стоком, до этого, в целом, баса хватало, понял что баса вообще нет

Всем привет!
Пока ящики преобретают товарный вид, хотел уточнить пару вопросов по питанию.
Каждый усь лепай потребляет не более 3А, в сумме 6 на двоих получается, мне кажется даже 20кв.мм для них - с большим запасом или я не прав?
Второй вопрос по дисторам, если после разветлителя пойдет провод того же диаметра, то предохранители не нужны?

Сообщение от slavka1010

если после разветлителя пойдет провод того же диаметра, то предохранители не нужны?

Вы правы,доп. предохранители в этом случае не нужны.
По поводу ящиков: если бы носил шляпу,то снял бы.Вам удалось в одном ящике совместить ТРИ резонансных системы--это сам динамик,режекторную камеру и ФИ ,и сделать это в малом объёме,используя высокодобротный динамик,который с точки зрения классической акустики предназначен для FA !

Matvey498, спасибо, насколько удалось - это вопрос, по мне -удалось, знатоки может скажут, что барабан получился. В дополнение по ящикам, изначально, когда тестировал набивал камеру режекторного фильтра ватой, вбконечном варианте использовал войлок. Но его разместил только по стенкам камеры, если заполнять объем камеры войлоком, то гораздо хуже гасится основной резонанс на 100Гц.

slavka1010, мне не удалось в своё время--я задумывал для сокращения объёма оформления применить режекторную камеру и внешний ПИ.Но настроить режекторную камеру мне не удалось,поэтому от неё отказался.
Судя по тому,что на графиках пики импеданса почти совпадают и минимумы импеданса почти совпадают шлифовка конструкции может и не нужна.Я бы дал послушать просто квалифицированным слушателям и выслушать их оценку.
Можно и самому послушать треки,где идёт двойной удар бас-бочки.(есть на диске АМТ).

У меня тоже не с первого раза получилось. Думал отказаться от этой идеи, но нужда заставила(писал, что по каким-то причинам динамик задний аппендикс за объём не считал), пришлось заново проштудировать литературу, понял свою ошибку, считал параметры порта режекторного фильтра от объёма основной камеры, а нужно, от камеры режекторного фильтра.
В авто такие приёмы не сильно распространены, в домашке встречаются.

После прочтения съесть!

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27186

Сообщение от fox proteus

уже заинтригован

Вот и прослушать в качестве практически независимого эксперта.

fox proteus, Аркадий, мне еще делать и делать, я не такой мастер многостаночник, как ты сейчас ящики допилю. Потом надо лепаи готовить к установке в авто. Есть вариантов для просдушки, запитать лепай от прикуривателя и подвести провода к ящикам, для прослушки пойдёт. Если сделаю, то можно будет договориться о встрече.