Цитата Сообщение от bobajahn Посмотреть сообщение
Не совсем понял смысл гробить дверные обшивки для доворота, если писчи заинсталил без доворота. И при этом опять же угробил стойки. Ну на вкус и цвет... Я себе в такое же корыто залепил в уголки зеркал и направил в противоположные подголовники. Да, понимаю сцена там повыше нужна и т.д., но имхо писчи в стойки только в трехе, иначе слишком большое расстояние от мидбаса до писча. Или на 88 можно задержки отдельно для писча и мидбаса разрулить? А вот что мне совсем не понятно, так это установка однодиновой башки в более чем двухдиновую дырень и заявление о том что поканалка (процессорность 88-ого) не нужна. Люди кровью обливаются от ужасного вида однодиновой башки в двухдиновых карманах, но из за отсутстствия двухдиновых с процем идут на такой шаг. А тут все так просто... Но будем следить за развитием, ведь это только начало
Пищалки должны быть в стойках. Точка. Расстояние между мидами и пищами - сомнительный, надуманный ничем не подтверждённый "плюс". Дыру в двухдиновом посадочной месте можно закрыть удобным карманом под диски и не иметь моск.

---------- Сообщение добавлено 05.01.2015 в 16:02 ----------

При поканальном подключении 88-й пион легко разруливает двухполосный фронт + саб(или даже два) с индивидуальными задержками и срезами в КАЖДОМ канале. + побортный эквалайзер