История белой "Кошечки"

**Стерео_тип** · 27.07.2015 09:48

Ирина, забыли сказать спасибо Илье Петрухину за "Машину времени".

Без нее оценки за локализацию и фокусировку не были бы такими идеальными

**slavka1010** · 27.07.2015 21:55

Сообщение от Стерео_тип

Ирина, забыли сказать спасибо Илье Петрухину за "Машину времени".

Без нее оценки за локализацию и фокусировку не были бы такими идеальными

Объясните мне глупому, чем отличается " машина времени" от dsp? Я как-то отличий не вижу, а староверы все на Делорианах

**Irunenka** · 27.07.2015 22:55

Сообщение от slavka1010

чем отличается " машина времени" от dsp

Что такое dsp?
Яндекс выдаёт некую информацию, но надо бы сравнить показания

**slavka1010** · 27.07.2015 23:04

Сообщение от Irunenka

Что такое dsp?
Яндекс выдаёт некую информацию, но надо бы сравнить показания

DSP - digital signal processor

В автозвуковых кругах, звуковой процессор

alpine там всякие 600/700/800, audison bitten, bitone, helix dsp, minidsp, cardsp от Л и Т и т.д.

**Андреичъ** · 27.07.2015 23:34

Сообщение от Irunenka

Что такое dsp?
Яндекс выдаёт некую информацию, но надо бы сравнить показания

ответ настоящего пассивщика!

**Lexx69** · 27.07.2015 23:34

Процессор в данном слуае законченное устройство, которое несет в себе не только задержки, но и ЦАП и выхлоп... причем, их реализация как правило, далека до идеала.... а машина времени делает только задержку, а все остальное это денон...

**slavka1010** · 27.07.2015 23:41

Сообщение от Lexx69

Процессор в данном слуае законченное устройство, которое несет в себе не только задержки, но и ЦАП и выхлоп... причем, их реализация как правило, далека до идеала.... а машина времени делает только задержку, а все остальное это денон...

Ок, а если мы берём тот же shark от minidsp подаем на него сигнал по цифре, дальше отдаем его по i2s на ЦАП denon и не используем активные фильтры, чем от "машины времени" отличается?
Без обид, какой это pure passive я не понимаю, хотя pure passive по определению не может быть при наличии ЦАП

**Андреичъ** · 27.07.2015 23:47

Сообщение от slavka1010

Без обид, какой это pure passive я не понимаю

так тут вроде со слюнями никто эту концепцию и не отстаивает

**fox proteus** · 28.07.2015 00:05

Сообщение от slavka1010

Ок, а если мы берём тот же shark от minidsp подаем на него сигнал по цифре, дальше отдаем его по i2s на ЦАП denon и не используем активные фильтры, чем от "машины времени" отличается?
Без обид, какой это pure passive я не понимаю, хотя pure passive по определению не может быть при наличии ЦАП

Полноценный современный DSP начинается с апсемплинга и реклока. Днвайс Ильи просто буферизирует поток и выдаёт его с задержкой в N тактов, т.е. там даже тактование сквозное. Т.е. тут не субьективно, а объективно вмешательства в звук нет. А апсемплинг с реклоком, да ещё на некратную частоту, даже если после этого ничего не делать, ны выходе уже не даст идентичный сигнал.

**slavka1010** · 28.07.2015 07:41

Сообщение от fox proteus

Полноценный современный DSP начинается с апсемплинга и реклока. Днвайс Ильи просто буферизирует поток и выдаёт его с задержкой в N тактов, т.е. там даже тактование сквозное. Т.е. тут не субьективно, а объективно вмешательства в звук нет. А апсемплинг с реклоком, да ещё на некратную частоту, даже если после этого ничего не делать, ны выходе уже не даст идентичный сигнал.

Во, Аркадий доходчиво объяснил

---------- Сообщение добавлено 28.07.2015 в 07:43 ----------

Сообщение от Андреичъ

так тут вроде со слюнями никто эту концепцию и не отстаивает

А зря, я жду когда найдётся прожженый старовер, который винил или бабины в авто поставит