Две части - это правильное решение, главное чтобы при срабатывании подушки нижним концом верхней части в лицо не прилетело. В принципе, стойка мягкая, если нижний конец верхней части закрепить - то верхний отдернет и стойка повиснет...
Вид для печати
Две части - это правильное решение, главное чтобы при срабатывании подушки нижним концом верхней части в лицо не прилетело. В принципе, стойка мягкая, если нижний конец верхней части закрепить - то верхний отдернет и стойка повиснет...
Спасибо!
Вот обрати внимание на отросток на нижнем конце обшивки...
Вложение 778040
Правда его тут почти не видно.
Думаю, если сделать такой же на нижнем конце верхней половины:D то проблемы с прилётом её в лоб вообще не будет!!?
Этот отросток заходит в торпеду, и цепляется за ухо в торпеде. знаю не по-наслышке эти отростки, сам со стойками колдовал... немного по-другому. еще не доделан механизм отстрела.Цитата:
Думаю, если сделать такой же на нижнем конце верхней половины то проблемы с прилётом её в лоб вообще не будет!!?
---------- Сообщение добавлено 18.05.2015 в 13:08 ----------
там немного в другом дело, ты если отросток такой же делать будешь - за что его фиксировать?)извините что вторым сообщением, чегото хром на работе глючит безбожно:(
И да, ещё момент! Вот как сейчас стойка сделана производителем - при срабатывании подушки верхний край отстегнётся, а нижний останется зацеплен за край торпедо и стойка просто высвободит подушку, но в лицо не полетит. А что будет, если ты её разделишь?:) Нижнему краю стойки зацепиться будет тупо не за что. Думаю, надо делать стоёку целиковую, но изнутри на пластике уже перед установкой над твиттером сделать не сквозной пропил, чтобы облегчить стойке "складывание" при срабатывании подушки.
обтянуть-то можно цельным куском, теоретически. Опять же, нужно учитывать момент, что подушка - ШТОРКА. направление разворота ее - "вдоль стойки", а не поперек. Поэтому открыться верхушка должна все равно спокойно, тем более здесь крепление твита НИЗКО.Цитата:
Идея интересная, но лично меня чисто визуально и эстетически напрягал бы стык двух частей стойки в поле зрения (во всяком случае, видимый сейчас шов на альке меня несколько раздражает...)
NEOlitik, скажи пожалуйста.
Как смола цепляется к этому пластику стойки, прошивать обязательно?!!
очень ФИГОВО цепляется. еще и стойка мягкая, чуть изогнешь ее - и отлетает.прошивать ОБЯЗАТЕЛЬНО. я вообще сверлил насквозь, с двух сторон проливал смолой, + вплавлял сетку алюминиевую (когда формовал форму)Цитата:
Как смола цепляется к этому пластику стойки, прошивать обязательно?!!
Аркадий, я думаю, что визуально стык на очень будет бросаться в глаза. Т.к.
Вложение 778090
Он будет в месте стыка подика со стойкой( красным на рисунке)
Вот для этого и хочу проработать весь механизм стыковки. Если делать пропил перед установкой, то она будет последней. А на одноразовые элементы я еще не готов:D
Я хочу свой потолок ободрать на стойки:D
Вложение 778154
Чтоб хоть как-то сочиталось. А он на поролончике:rolleyes:
Поэтому и без швов обойдёмся, я думаю.
может не надо потолок на стойки натягивать?;)
Вложение 778390Вложение 778388
такой потолочки как в оригинале затянуто в продаже не видел ни разу... то что есть годится только на потолок... А нее, видел фирмашную немецкую потолочку... на 10 евро дешевле алькантары)))))))))
---------- Сообщение добавлено 18.05.2015 в 19:32 ----------
Не помню, у меня стойки в Серпухове в темную альку уже были затянуты... так у меня кусок такой есть... 5 к. рублей и она вся твоя )))
Да как сказать...
Вложение 778418
Это почти с моих глаз.
Не, я безалкогольный сегодня:)
Как и обещал:
Вложение 778828
Это целиком фронт (и лево и право) в Лёшиной Вольве, без сабвуфера. В принципе, бивисы бы тоже так смогли... но или негромко, или недолго)))