У Вас там блат чтоли? ;)
Наверное мой заказ перебили, жулики ;)
Просто мы заказали, не побоялись:)
14.12.2016, 14:02
slavka1010
Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
Цитата:
Сообщение от Андреичъ
еще когда сравнивали в свое время F6 с моими Германиумами не осталось ни одного сомневающегося в том, что многоканальные PDX есть редчайшее хавнецо, годящееся разве что в кофры разного рода мотопедов :D
Все росказни о том, что "PDX надо готовить" вызывают лишь улыбку
Ром, ты же понимаешь, если начать готовить, то почти из любого можно что-то неплохое приготовить, вопрос в цене)))
---------- Сообщение добавлено 14.12.2016 в 14:10 ----------
Цитата:
Сообщение от fox proteus
Просто мы заказали, не побоялись:)
Имхо, эти мифические мидбасы уж очень специфичные. Интересно, у вас что-то получится с ними)))
p.s. ну не для СЧ ВЧ эти пеДиксы, нет в них жизни там. Есть еще пион 800 но там не многим лучше..
---------- Сообщение добавлено 14.12.2016 в 15:12 ----------
p.s.2 Верю в D класс! 2 года назад, на одной из выставок хайенда слушал домашние усилки D класса, я вам скажу на уровне играли, понять что D не так легко было бы.. Причем вроде ти уси делала Питерская контора, так что потенциал у D класса есть 100%. но не у пДхов ))))))))
14.12.2016, 18:18
slavka1010
Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
Цитата:
Сообщение от vladan-ODR
Надо пеДих твикнуть! :))))))
p.s. ну не для СЧ ВЧ эти пеДиксы, нет в них жизни там. Есть еще пион 800 но там не многим лучше..
---------- Сообщение добавлено 14.12.2016 в 15:12 ----------
p.s.2 Верю в D класс! 2 года назад, на одной из выставок хайенда слушал домашние усилки D класса, я вам скажу на уровне играли, понять что D не так легко было бы.. Причем вроде ти уси делала Питерская контора, так что потенциал у D класса есть 100%. но не у пДхов ))))))))
D-класс он разный бывает, как и А-класс не равно супер аппарату. Сейчас реально есть тенденция к цифровым усилителям, или power-dac, интересно послушать лучших представителей:)
у этой микросхемы аналоговый только выход... все остальное в цифре... но, про что то более мощное не слышал, но, думаю, что либо уже есть или будет...
При использовании такой технологии вообще можно отказаться от дорогостоящих ЦАП-ов и прочего... получается цыфровой транспорт-цифровой усилитель... и только на выходе аналог... чем не мечта аудиофила о максимально коротком тракте ))))))))) только тогда отнимем у них одну из любимых игрушек - межблочники )))
у этой микросхемы аналоговый только выход... все остальное в цифре... но, про что то более мощное не слышал, но, думаю, что либо уже есть или будет...
При использовании такой технологии вообще можно отказаться от дорогостоящих ЦАП-ов и прочего... получается цыфровой транспорт-цифровой усилитель... и только на выходе аналог... чем не мечта аудиофила о максимально коротком тракте ))))))))) только тогда отнимем у них одну из любимых игрушек - межблочники )))
Эдак можно и от нефти отказаться ;) Ересь это, аудиофил без цацек дорогих не найдет счастье. Да и деньги как качать с людей?
14.12.2016, 22:50
Lexx69
Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
Цитата:
Сообщение от vshurupov
Эдак можно и от нефти отказаться ;) Ересь это, аудиофил без цацек дорогих не найдет счастье. Да и деньги как качать с людей?
Поэтому и непущают в широкие массы... как же можно отказаться от такой "дойной коровы" )))
у этой микросхемы аналоговый только выход... все остальное в цифре... но, про что то более мощное не слышал, но, думаю, что либо уже есть или будет...
При использовании такой технологии вообще можно отказаться от дорогостоящих ЦАП-ов и прочего... получается цыфровой транспорт-цифровой усилитель... и только на выходе аналог... чем не мечта аудиофила о максимально коротком тракте ))))))))) только тогда отнимем у них одну из любимых игрушек - межблочники )))
Даю наводку, в соседней теме Андрей и Алексей уже это делают и собирают вместе с процом)))
15.12.2016, 01:51
Lexx69
Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
Цитата:
Сообщение от slavka1010
Даю наводку, в соседней теме Андрей и Алексей уже это делают и собирают вместе с процом)))