Grand C4 Picasso: Продолжение

Сообщение от Matvey498

...а также припои,флюсы и паяльники.

даешь тест припоев на межблоках!!!

Сообщение от Андреичъ

даешь тест припоев на межблоках!!!

Припой вобще класная вещь для тестов, можно без межблока - капаешь дяде Толе на лысину и слушаешь

---------- Сообщение добавлено 09.06.2015 в 17:31 ----------

А по поводу акустических проводов - тоже слышащие имеются?
Я как то на ВЧ/СЧ сравнил (целый провод 2,5квадрата) и (1,5квадрата(4м)+скрутка2,5кв(1м)+клемма зажимная(с оранжевыми штучками)+кусок проводка с клеммой мама) чот разницы не услышал.

Сообщение от Matvey498

паяльники.

С паяльниками не представляю, как объективный тест сделать. Вот, предположим, берём эксперта, применяем на нём первый образец, путём установки его в подходящий проём туловища и смотрим на количество информации, которое выдаст эксперт. Однако, после применения первого образца, эксперт уже будет непригоден для дальнейших тестов, ибо:
1) Уже выдал большую часть информации, и неизвестно, сколько в нём информации осталось
2) Проём тела уже нечувствителен к установке паяльников
3) При виде следующего образца эксперт либо впадёт в истерику и беспамятство, либо уже без установки паяльника в проём тела выдаст всю оставшуюся инфу
Остаётся использовать второго эксперта для исследования второго образца. При этом, чтобы результаты теста были объектвными нам нужно знать заранее сопротивляемость организма второго эксперта и объём скрываемых им знаний. Либо, для того чтобы можно было внести поправку на конкретного эксперта, придётся опробовать первый образец и на нём. Но это также лишит его способности к исследованию второго образца.

В общем, либо тест заранее провалится, либо придётся собирать ооочень большую фокус-группу...

Сообщение от fox proteus

С паяльниками не представляю, как объективный тест сделать. Вот, предположим, берём эксперта, применяем на нём первый образец, путём установки его в подходящий проём туловища и смотрим на количество информации, которое выдаст эксперт. Однако, после применения первого образца, эксперт уже будет непригоден для дальнейших тестов, ибо:
1) Уже выдал большую часть информации, и неизвестно, сколько в нём информации осталось
2) Проём тела уже нечувствителен к установке паяльников
3) При виде следующего образца эксперт либо впадёт в истерику и беспамятство, либо уже без установки паяльника в проём тела выдаст всю оставшуюся инфу
Остаётся использовать второго эксперта для исследования второго образца. При этом, чтобы результаты теста были объектвными нам нужно знать заранее сопротивляемость организма второго эксперта и объём скрываемых им знаний. Либо, для того чтобы можно было внести поправку на конкретного эксперта, придётся опробовать первый образец и на нём. Но это также лишит его способности к исследованию второго образца.

В общем, либо тест заранее провалится, либо придётся собирать ооочень большую фокус-группу...

Может взять маленькие щадащие паяльники и через шерстяные труселя подключать в разъем?

Сообщение от vshurupov

Может взять маленькие щадащие паяльники и через шерстяные труселя подключать в разъем?

Но тогда же набегут всякие и будут говорить, что труселя мы неправильные используем и вообще, наши паяльники - овно, не то тестим

Сообщение от Андреичъ

даешь тест припоев на межблоках!!!

Ты хоть понимаешь какого уровня должна быть система? И самое главное в припое - направление.

Сообщение от Pit

Надо было провод в воду опустить без оплетки Чтоб наверняка.

Кстати, если вода будет дистиллированная, то ничего и не произойдёт

Что-то я не понял , всех присутствующих просто прёт неподецки , тесты, паяльники, тела, расплавленный припой на темечко , направленность капли припоя
вот так всегда, опять я пролетел раздачу забористой травы