Уважаемые коллеги, интересно Ваше мнение по поводу данной сборки.
Вложение 1107210
Вложение 1107212
Вложение 1107214
Вложение 1107216
Вид для печати
Уважаемые коллеги, интересно Ваше мнение по поводу данной сборки.
Вложение 1107210
Вложение 1107212
Вложение 1107214
Вложение 1107216
Какие компоненты, в перспективе, лучше заменить? На что?
Бюджет на улучшение 500~800$.
(Слушаю музыку на 85-90 децибел, любитель качества, прозрачности, глубины и воздушности звучания)
Я бы источник поменял. На то что читает wav, flac и вч снес бы. P1 ну совсем грустный. Те же RS801, C1T интересней будет. В общем все на уровне. ИХМО
С источником все ок. Слушаю через i-pod (через шнур, естественно)
звук в формате m4a (Flac) 1500-2000kbps, 50мегов/песня.
На счет c1t согласен - это один из вариантов улучшения. Спасибо.
А как СЧ и Мид ? На сколько они будут соответствовать уровню будущего Helix c1t ?!
И еще вопрос:
Расскроет ли полностью потенциал helix c1t усилитель Helix B Four ?
а это что за формат такой ?Цитата:
Сообщение от Sivolo
Apple lossless (m4a) , типа эппловский Flac.Цитата:
Сообщение от Глуховатый
Его поддерживают все apple
понял,понялЦитата:
Сообщение от Sivolo
И еще вопрос:Цитата:
Сообщение от Sivolo
Расскроет ли полностью потенциал helix c1t усилитель Helix B Four ?
...возвращаемся к наболевшему...
Слушать то Вам, раскрыть потенциал ....
Подиумы сам делал?
Да, матрицу, направление, обработка, шпаклевка и полировка сам.
А обтяжка кожей отдал профессионалу (кожа +работа = 5т.р)
---------- Сообщение добавлено 02.03.2017 в 22:51 ----------
Кстати, Вч уже заказаны!
Выбор пал на Helix C1t hi-end.
Довелось сравнить в живую Helix p1t, Helix C1t и Esx Ve6.2t.
Выбрал c1t - более детальный, мягкий и приятный звук.
P1t в сравнении более грубый, глуховат, шипилявит и бывает подзванивает на острых кричащих звуках. (Сказывается ценовая категория)
Esx по жеще и громче, ярче чтоли.
Я любитель максимально натурального звука, так что жду "финальный штрих" моей системы.
Усь останется тот же?
Да, helix b four... Меня устраивает.Цитата:
Сообщение от Chekus
Вложение 1129040
Пополнение прошло успешно! (ВЧ Helix C1t)
Следующий этап ----> Куплены на форуме Brax Matrix 3.1 , впереди сравнительный тест с Macrom Slim Extreme SE 2.40...
Цель: Добавление "прозрачности" голоса в систему, снижение хрипов и свистков на СЧ диапозоне. (улучшение АЧХ)
По результатам отпишусь...
Что хотел то и получил, Голос с Brax Matrix 3.1 (80мм) стал четче, разборчивее, появились детали, но они естественно менее басовиты чем Macrom Slim Extreme (100мм). Размер говорит за себя, от физики не уйдешь...
Как говориться на вкус и цвет... кому как нравиться. Я решил оставить Браксы.
Вот что получилось:
Вложение 1133338
Вот очередное улучшение. Теперь все компоненты из Германии.
Звучит отменно. :whistle3:
С усилками пока так... потом планирую перейти на Helix P Six DSP Mk2
Вложение 1154822
Фоток маловато.... одни схемы...
Схемы мы все умеем рисовать.Цитата:
Сообщение от waterman
Тут с двумя полосами незнаю как подойти на 11 динамиков, 5 усилителей, а в планах 3 полосы на 16 динамиков и как миниму 8 усилителей, нужно новую схему рисовать )))
Вложение 1154834
)))))
я думал, обычно, на двуху 5 усей ставят)))
Можно конечно еще поднять планку раз в десять.Цитата:
Сообщение от Sivolo
Вот например слушаю Pink Floyd вещицу money в формате wav-ки, так она одна весит 500 мегов.
Удалось с Браксами 6.1 справиться? в дверях ящики?
я вот так и не смог (((
Двери без ящиков.
Хорошо проклеены, оч много слоев СПТ, сплена, и др изолирующего материала. Установлен жесткий каркас-площадка с мдф 18мм.
Гулов нет, Панч не яркий, но присутствует (выручают низко-играющие серединки 3.1)
Мидбассы Браксы, конечно достойные, мощные и выразительные. Мне все понравилось.)
Я прошу прощения ...Цитата:
Сообщение от Sivolo
А что понимается под словом "панч" ?
Дословно - это "удар".
Если уже 6" не ударяют , то 3" уж точно не стукнут.....
А где территориально находитесь? Хотел бы послушать браксы, если не против ))
такое же желание присутствует и у меняЦитата:
Сообщение от AEM
ИМХО
Для любителей графиков
Если аудиосистема имеет плохую микро – и макродинамику, но при этом имеет равномерную амплитудно – частотную характеристику и достаточно широкую полосу частот, то можно сказать, что на выходе вы услышите «аккуратный», «рафинированный», «вежливый» звук, который никогда не создаст ощущения реальной музыки, «атмосферы», «вовлеченности», «драйва».(C)
Воздух,прозрачность,разрешение и пр к чему стремишься
Это микродинамика( способность системы воспроизводить мельчайшие нюансы, особенно на малой громкости)
Макро динамика
https://quesidal.wordpress.com/2015/...спроиз/
Муз баланс
(Согласованность по уровню звучания всех исполнителей )
В оркестре этим занимается дирижер
А у нас это железо,настройка.
Я бы не не перебирал безсистемно железо
Сч Бракс-высшая линейка играет от бюджетного в линейке Бракса Хеликса
Спорное направление сч и вч
Браксы миды очень многие пытались готовить,но редко кто сумел их приготовить
Кроме правильного инсталла они требуют достойного усилителя,равного по классу
Вч опять же не в тему с Браксами.
Головное устройство твое первое слабое звено под желаемый результат
Если уже 6" не ударяют , то 3" уж точно не стукнут.....(С)
Все "понятия" формирует ВСЯ система в целом.
И вч участвует в формировании звучания низкочастотного диапазона.
Все имхо
По прочтении оного добавил бы, что макродинамика в нашем деле зависит от качества и количества звукоизоляции в машине.Цитата:
Сообщение от ДЕД
Грамотный инсталл-80% успеха А инсталл всключает в себя работу под ключ,вплоть до отделки салона необходимыми материалами.Цитата:
Сообщение от Flatout
Шви-это первый шаг,без которого дальнейшее-непонятки с гемороем
Пришло время и браксы ставить, благо подиумы позволяют :yes3:
Решил обклеить их матовым винилом, для поддержания «не броской концепции»! :facepalm:
Вложение 1210682
Вложение 1210684
Вложение 1210686
Вложение 1210688
Что скажете? кАлхоз или зачет?!))
Главное,что бы Вам нравилось.
Можно было бы и стойку тем же обтянуть
А так старался,видно.
у каждого свой путь :)
Разрешите представить, уже законченную версию моего инстала.... (в этом авто)
Вложение 1223190
Вот как-то так, немного подрос за год)) Оглядываясь назад спрашиваю себя - "стоило ли" :scratch_one-s_head:,
- и не думая отвечаю! Да конечно, стоило! Самое главное чтобы было все в "удовольствие" в "кайф" :smoke:!
Правильно говорят, что каждое хобби дорого обходиться... но ведь ради эмоций, удовольствия и удовлетворения потребностей мы и живем...
Каждому свое... кому-то Охота, кому-то Рыбалка, кому бухать на лавке...:popivu: а для нас товарищи - Автозвук :game:! Отличное Хобби!
Вложение 1223200
На днях чуть подкорректирую настройки, и смогу продемонстрировать желающим "послушать" в Волгограде.
Ага. Такие компоненты грех не послушать.Цитата:
Сообщение от Sivolo
Уж очень брутален крепеж с проводами...:blush2:
зато схема красивая….Цитата:
Сообщение от ДЕД
Все верно, я схемой все компенсировал =)Цитата:
Сообщение от waterman
Ну согласен, брутально... )):facepalm:
Оборудование закреплено на спинках сидений, независимо откидывающихся. Тем самым, в избежании каких-либо колебаний, трясок - все было насмерть прикручено.
Все ради сохранения целостности контактов и соединений... чтобы ничего не разболталось... автомобиль все же... не домашка...
Красоте думаю научусь уделять внимание к следующему инсталу, когда авто сменю... :derisive:
Все музыка а авто, начиная от инстала, заканчивая настройками сделана только для "себя", никак не для соревнований,
поэтому все решения исполнений исходили только от меня самого.
Как "нравиться - так и прикручивай!" :i-m_so_happy:
Как хочется сцену выставлять - так и будет! (у голос исполнителя ровно перед мной!, а не как на соревнованиях "по центру приборной панели, торпедо")
Ну убери акустический из под сапога
Оторвет теща же на своем местеГЫ гы ГЫ
Кстати, можете по памяти описать впечатления от замены пищалок С1Т на brax?
Изменения глобальные или все очень близко?
Опишу конечно,Цитата:
Сообщение от wladislav26
начну лучше с Helix P1t - хорошие пищи за свою цену, но середины нет, и для требовательных ушей не подойдут.
С1t - это уже другой уровень, по манере подачи и как залезают на сч диапозон очень радуют! Очень достойные пищи.
Brax 1.1 - в моем случае "в трешке" после замены на тех же настройках разница была не так очевидна, нежели на прошлой ступени (p1t - c1t),
Но безусловно на вч диапозоне детальность "чуть" выросла, прозрачность стала заметнее, подача лучше.
Стоит ли переплачивать в 2-раза за бракс вопрос сложный....Скорее всего зависит от толщины кошелька и от уровня ненасытности стремления к идеалу...
Лично я о том что поставил браксы не жалею потраченных средств. После установки сразу успокоился))
По мне Пищ - это самый важный динамик в системе и он должен быть лучше и дороже всех остальных...
Ведь именно от высокочастотника зависит качество звучания музыки в авто. (мы обычно "на слух" первое внимание обращаем на высокие частоты)
Ну кроме исключений - гопарей на тазах, где первая оценка музыки эта саб)))!!!
Если говорить о 2-х полосной системе, то замена с1t на brax 1.1 куда более целесообразна и необходима. Разницу точно услышите не напрягаясь!
