Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук

Сообщение от ROCKETS

Если бы да кабы! От наполнителя растут два горба приблизительно на одну и ту же величину. Соотношение амплитуд между горбами остается прежним. Выровнить горбы синтепоном пустая трата времени.

Смещение точек максимума и минимума импеданса в область более низких частот и некоторое увеличение максимумов импеданса свидетельствует о понижении полной добротности,понижении резонансной частоты и некотором понижении частоты настройки порта.Это говорит об эффективности применения наполнителя в ФИ,что противоречит Вашему посту №121.
Но наверное с точки зрения достаточно опытного и постоянно практикующего санитара-пропойцы из психоневрологического приюта для бомжей-алкоголиков безусловно Вы правы.И прошу меня не расстреливать сегодня до закрытия магазинов "Красное и Белое" за полное незнание психологии.

Сообщение от Dmitryi

Смещение точек максимума и минимума импеданса в область более низких частот и некоторое увеличение максимумов импеданса свидетельствует о понижении полной добротности,понижении резонансной частоты и некотором понижении частоты настройки порта.Это говорит об эффективности применения наполнителя в ФИ,что противоречит Вашему посту №121.

Если мне не изменяет память, то я не упоминал о смещении горбов по оси частот и изменении их амплитуд по реактивному сопротивлению. Это по умолчанию очевидные вещи!
Но упоминал о том, что соотношение (или если хотите отношение) реактивных сопротивлений между пиками импеданса фазоинвертора и ящика (первый и второй пики на Z ФИ) от наполнения демпфирующим материалом не зависят. То есть Zфи/Zя=Z1/Z2~const.
Вы не сможете сделать горбы одинаковыми если один выше, а другой ниже наполнением демпфирующим материалом. Это возможно сделать только изменением настройки порта или совместным изменением объема ящика и настройки порта. От увеличения объема ящика второй горб смещается вниз по частоте и одновременно растет по амплитуде, при уменьшении объема оформления всё наоборот. Так же из за изменения объема будет изменяться и настройка порта.
А при изменении настройки порта при одном и том же объеме оформления вы управляете амплитудой первого (самого левого по оси частот) горба. При увеличении частоты настройки порта этот горб растет, при уменьшении частоты настройки его амплитуда падает. При этом придется учитывать изменение объема оформления от изменения объема, занимаемого портом при перенастройке.
Так что никаких противоречий у меня нет! Меня этому учил хороший спец.

Сообщение от Dmitryi

И прошу меня не расстреливать сегодня до закрытия магазинов "Красное и Белое"

Не увлекайтесь сильно данным магазином. У Вас мысли путаются между акустикой и психологией

Сообщение от ROCKETS

Если мне не изменяет память, то я не упоминал о смещении горбов по оси частот и изменении их амплитуд по реактивному сопротивлению. :

Не врач,поэтому что там у Вас в организме барахлит или изменяет не сообщу.
Нет в электроакустике "горбов" на графиках,а есть на графиках МАКСИМУМЫ и МИНИМУМЫ.,"изменения их амплитуд по реактивному сопротивлению" вообще то такие изменения существуют,но на графиках приводят изменения по ПОЛНОМУ сопротивлению или ИМПЕДАНСУ.Импеданс -это векторная сумма активного и реактивного сопротивлений динамика,обозначается латинской буквой Z.

Сообщение от ROCKETS

учил хороший спец.

Вы твёрдо уверены,что это был именно специалист по электроакустике?
Может Ветеринар или Хирург?
Горбы то у верблюдов и несчастных уродов,калек ,бывают ещё посттравматические ....наверное.

Долго читаю , но ....похоже , только сейчас бухой .
Вопрос : ...мне интересно - не уж то , вы считаете ,,,,,что с этими , всеми выкладками можно подходить к двери ....хм-м , причём автомобиля ?