Вид для печати
Переотражения и в следствие этого - усиление баса. А локализация поддаётся исправлению (в безпроцевой системе) банальной сменой полярности саба. Не так? )))Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 02.07.2013 в 11:15 ----------
Ну так и что мешает узнать по подробнее? Берёшь и экспериментируешь... При чём не один десяток раз желательно.....:boast:Нее..?Цитата:
Сообщение от bigroller
У Вас наверное кабелек акустический за дешево не продают .....Цитата:
Сообщение от Radonchik
---------- Сообщение добавлено 02.07.2013 в 21:28 ----------
Игорь - простая геометрия, учебник 5 класс, а далее все верно у тебя .... там только поиском.Цитата:
Сообщение от Чапа
---------- Сообщение добавлено 02.07.2013 в 21:31 ----------
Слава бас в следствии длинны волны не столь сильно локализуется, я думаю даже десятка раз там не понадобится.Цитата:
Сообщение от Slay161
Объясните, плз, вашу позицию! Я у себя когда настраивал получалось так: если выводить центральный образ (а на моно-записи, по которой я настраивал он единственный)))) на нужный центр сцены только задержками, то он размыт и несфокусирован (читай, сигнал не синфазен). Когда я задержками добиваюсь наилучшей фокусировки - ЦО становится прямо напротив меня. Чтобы сместить его чуть правее, я придушиваю ближнюю (в моей леворульной машине - левую;)) сторону балансом и ЦО встаёт туда, куда надо. Если бы у 600-го проца была такая возможность - душил бы только левый широкополосник, мидбас бы не трогал, конечно. Но у него есть только баланс.Цитата:
Сообщение от 7368tlc
Зачем вносить баланс во все каналы? Ведь можно того же эффекта добиться как минимум двумя способами? Вывернуть гейн на усе или сработать гейном проца.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Повторюсь: в моём проце поканального гейна нет, только баланс. На усях гейн только между парами каналов. Тоже не поканальный. Так что, кроме баланса варинатов нет))) И не предлагайте мне выкинуть мой проц и купить 700й/701й или какой-нибудь 800й или всякие битваны с москонями. Мне нравится звук моего проца, какой бы куцый по настройкам он ни был)))Цитата:
Сообщение от 7368tlc
Уххххх!!! Поставил сегодня Захаровну...Рамштайн так играет, что дух захватывает !!! Пион 80 почти новый не надо кому, продам...
Ну Вы как бы сами плавно вписались со своей ситуацией, во всяком случае с людьми которыми общался я - такие варианты есть.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Не хотите выкидывать проц, выкиньте усь. Мне тоже нравится мой проц, но он предполагает поканальные гейны для всех семи пар динамиков. Ну в принципе и на усях гейны тоже предполагают ....
А у меня почему с крышкой на багажник бас гораздо интересней стал чем без нее ???????Цитата:
Сообщение от bigroller
Неправильная настройка видимо.Цитата:
Сообщение от Чапа
Как это с крышкой и как интереснее?
Так что так не должно быть ? На Пирлисе тоже так раньше было...Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 02.07.2013 в 17:15 ----------
Без крышки приходится резать ниже 40, а иначе иногда подгуживает и локализуется, а с крышкой на 63 играет нормально...Цитата:
Сообщение от 7368tlc
Я правда не пойму - о какой крышке речь? О шторке разделяющей салон с багажником?Цитата:
Сообщение от Чапа
Именно она...только там не шторка а жесткая крышка...Цитата:
Сообщение от 7368tlc
просто видать она и гасит паразитов всяких, вот и настройку выше делаешь.
Я даже не узнавал. У меня у самого везде акустический - это ПВС. А комплекты "Велас" и тп. из магазинов как-то не устраивают. Переход на поканальное усиление пока сдерживает непроложенный межблок (а это разбор всего салона). Кроссы в багажнике, акустические заранее сделал с запасом, перетягивать заново не придется.Цитата:
Сообщение от 7368tlc
кросы в биампинг?Цитата:
Сообщение от Radonchik
в магазах должен продаваться не тока велас
ну тут кому как.. Опыт то складывается не только из экспериментов с ОДНОЙ машинкой...)))Цитата:
Сообщение от 7368tlc
---------- Сообщение добавлено 02.07.2013 в 22:33 ----------
Неправильная настройка крышки? ))))Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 02.07.2013 в 22:34 ----------
Может быть эта штука называется ПОЛКА ? А не крышка ...)Цитата:
Сообщение от Чапа
От и вернулись там где начали - #1043Цитата:
Сообщение от Slay161
Не так поняли. Я же писал, что сейчас все играет через родные кроссы акустики от двух каналов Итона. Но акустические кабели я заранее сделал с запасом по длине. При переходе на поканальное усиление просто убираю из тракта кроссы и задействую все четыре канала усилителя.Цитата:
Сообщение от 7368tlc
По поводу акустического кабеля, так меня и ПВС полностью устраивает, наверное просто я еще не дорос, да и есть другие моменты в системе, которым следует уделить большее внимание чем акустическим кабелям.
---------- Сообщение добавлено 03.07.2013 в 11:01 ----------
7368tlc, можно ли как-нибудь послушать вашу машину? Вроде не так далеко живем.
Ну иногда пассивное деление выходит интереснее чем через проц ГУ, вот и подумал о биампинге (оно ж не исключает поканального подключения акустики). По поводу кабельков..... вполне согласен (о др моментах)..... хотя совсем недавно бас искал и ....... знаете нашел в пяти метровом тупо кинутом межблоке, по поводу ПВС - однозначно против.Цитата:
Сообщение от Radonchik
ПС Мою машину? Я не против, но я в Биробиджане не бываю, так что не представляю как это будет выглядеть есличо. Если у Вас идеи есть.... то всегда рад.
Я бы тоже слуханул...:unsure: Владимир на Урал когда поедешь ? Милости просим на рюмашку чая...Цитата:
Сообщение от Radonchik
Охо се!! Игорь до Бирика -3 часа...., а до тебя за трое суток не уложишься.Цитата:
Сообщение от Чапа
Ну а вдруг в Европу надумаешь (или как там у вас говорят? на материк). Мимо Урала ну никак не проедешь...: Thank_you:
Ну а туда всегда на самолете получается, машинкой долго - отпуск так в пути и кончится.
Не забудьте тогда-уж и к НАМ заскочить.... На кружечку чаю....))))Цитата:
Сообщение от 7368tlc
:smile3: обязательно.Цитата:
Сообщение от Slay161
Тебя за язык ниХто не тянул!!! Будем теперь ждать!!! С Женьком вместе...)))Цитата:
Сообщение от 7368tlc
Ага... ток надо дорогу достроить
У тебя же Джип...гы ГЫ гыЦитата:
Сообщение от 7368tlc
---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 в 13:20 ----------
При настройке машины времени на Захаровне возник вопрос. Если саб установлен в моно режиме. то какой канал надо выставлять, правый или левый, или оба симетрично ????
Что никто не знает ???Цитата:
Сообщение от Чапа
Сообщение с предыдущим слиплось, никто и не заметил. Если речь идёт о Кларе нх-д2, то не знаю, как там реализовано. Но если в Кларе "замонивания" нет и сигналы суммирует усилок, то однозначно - выставлять одно и тоже в двух каналах.
Саб в моно переключается, а настройки в машине времени на саб остаются две...???
Разве есть там ДВЕ раздельные настройки? :sorry:Цитата:
Сообщение от Чапа
Угу,,,у меня есть...Моно режим и стерео. А в настройках таймкора почему то остается правый и левый саб хоть на моно,хоть на стерео...???Цитата:
Сообщение от Slay161
Режимов-то два, а настройка ведь одна?!Цитата:
Сообщение от Чапа
Так в этом то и вопрос. Зачем тогда два режима?Цитата:
Сообщение от Slay161
Мне как видится что если саб в моно режиме, то сабов все равно может быть два и каждый отдельно задержан может быть (хоть и играют они один и тоже суммированный сигнал), что логично. Не?))Цитата:
Сообщение от Чапа
Может и логично, но только не слышно ни черта когда один канал накручиваешь. В альпе и то пару каналов одномоментно можно крутить...Может Я просто не не так что делаю??? Гуру молчат. Видимо это бооооьшой секрет...Цитата:
Сообщение от Pit
Накрути оба одинаково и послушай....)Цитата:
Сообщение от Чапа
Да это понятно. Только когда крутишь и в это же время слушаешь, то изменения лучше гораздо слышно. А так почти в слепую получается. Ты сам то как настраиваешь? Можно конечно попробовать один мид с одним сабом на балансе накрутить, но надо тогда на саб наваливать, потому как на одном канале он работает на половину...Цитата:
Сообщение от Slay161