Hyundai Getz. Как засунуть незасовываемое. Очередная переделка.

Миша - молодец...
Ты уже готов соревноваться?

Мне нужно утихомирить взбесившиеся двери(обшивки срут в звук откровенно), и после этого по звуку буду готов. Завтра вечером на дачу, и всю субботу до ночи вычищать косяки.
Двери с высокой степенью вероятности я сделаю, а вот косяки инсталла и недостаток документации, видимо будут проблемой.
Электрическую схему нарисовал, общую схему инсталла нарисую завтра и распечатаю. А вот с фотографиями - большой вопрос. Раскидывать тот же подкрылок, чтоб зафиксировать защиту кабеля при входе в салон я точно не буду - времени нету.
Еще нет защиты на акустических проводах - хотя тут можно спорить конечно Daxx 86(82) они в силиконе вроде.

Megajet сегодня мне отдал систему управления вентиляторами с датчиком температуры(за что ему ОГРОМНАЯ благодарность кстати), вот за субботу нужно будет заинсталлить это дело еще, а то бракс перегревается.
Вроде нашел решение по поводу отражения звука из левой серединки от наплыва над приборами(и соответственно утягивания сцены влево с размыванием голосов). Короче если закрыть нижнюю часть серединки отражение пропадает, фокусировка и параметры сцены сразу приходят в норму. Просера по тоналке при этом вообще говоря не происходит. С одной стороны странно, а с другой стороны, даже если происходит - все равно с полузакрытой серединкой звук лучше. + я гейном на сифоне левую серединку чуть вывожу.

Сцена узковата, но глубина и эшелонирование мне нравятся. Осталось узнать понравится ли судьями все это дело. Тоналка - можно было бы и лучше, но так, значит так.

Да, болты реально лучше саморезов. В разы.

ЗЫ: с тобой бы еще увидеться до воскресенья, но видимо не судьба. :( Поеду как есть.

---------- Сообщение добавлено 09.06.2011 в 22:44 ----------

ЗЗЫ: долго я молчал )))

Цитата:

---

Сообщение от sds

Мне нужно утихомирить взбесившиеся двери(обшивки срут в звук откровенно), и после этого по звуку буду готов. Завтра вечером на дачу, и всю субботу до ночи вычищать косяки.
Двери с высокой степенью вероятности я сделаю, а вот косяки инсталла и недостаток документации, видимо будут проблемой.
Электрическую схему нарисовал, общую схему инсталла нарисую завтра и распечатаю. А вот с фотографиями - большой вопрос. Раскидывать тот же подкрылок, чтоб зафиксировать защиту кабеля при входе в салон я точно не буду - времени нету.
Еще нет защиты на акустических проводах - хотя тут можно спорить конечно Daxx 86(82) они в силиконе вроде.

Megajet сегодня мне отдал систему управления вентиляторами с датчиком температуры(за что ему ОГРОМНАЯ благодарность кстати), вот за субботу нужно будет заинсталлить это дело еще, а то бракс перегревается.
Вроде нашел решение по поводу отражения звука из левой серединки от наплыва над приборами(и соответственно утягивания сцены влево с размыванием голосов). Короче если закрыть нижнюю часть серединки отражение пропадает, фокусировка и параметры сцены сразу приходят в норму. Просера по тоналке при этом вообще говоря не происходит. С одной стороны странно, а с другой стороны, даже если происходит - все равно с полузакрытой серединкой звук лучше. + я гейном на сифоне левую серединку чуть вывожу.

Сцена узковата, но глубина и эшелонирование мне нравятся. Осталось узнать понравится ли судьями все это дело. Тоналка - можно было бы и лучше, но так, значит так.

Да, болты реально лучше саморезов. В разы.

ЗЫ: с тобой бы еще увидеться до воскресенья, но видимо не судьба. :( Поеду как есть.

---------- Сообщение добавлено 09.06.2011 в 22:44 ----------

ЗЗЫ: долго я молчал )))

---

Не секрет как всё это дело порезано кларой ? 1.1 3.1 и 6.1 . И все ли динамики в электрической фазе друг к другу ?


Спасибо.

1.1: 3кГц, ФВЧ 1 порядок
3.1: 3кГц - 400Гц ФНЧ и ФВЧ 1 порядок
6.1: 400Гц - 50Гц ФНЧ 1 порядок, ФВЧ 2 порядок
XXLS-10: 50Гц ФНЧ 2 порядок, сабсоник выключен(у меня ЗЯ)

Все в фазе. Фаза-противофаза игрался достаточно долго, но больше понравилось именно так.
На большой громкости 3.1 начинает гадить, но на тех уровнях громкости что я слушаю, ведет себя прилично вполне.

Цитата:

---

Сообщение от sds

На большой громкости 3.1 начинает гадить, но на тех уровнях громкости что я слушаю, ведет себя прилично вполне.

---

Михаил я не большой знаток браксов но почему 3.1 а не 2.1 взял? вряд ли из-за цены...

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Михаил я не большой знаток браксов но почему 3.1 а не 2.1 взял? вряд ли из-за цены...

---

Он мне просто подвернулся по дешевке.
Я зимой сидел слюни глотал на комплект AD-MM трехполосный, который продавал bmr, все бабос собирал собирал, а тут мне попался комплект 3.1, ну собственно все остальное как то само получилось.
Может 2.1 и лучше, но я считаю, что серединка должна играть от 300, если честно. В этом случае получается наилучшая IMHO прорисовка сцены.
Были бы у бракса 4" середины - взял бы их и пустил бы от 250 - было бы вообще кайф.

На практике от 300 не получилось....ну точнее не совсем получилось(можно, но рано перегружаемся), тем не менее, мне нравится.

---------- Сообщение добавлено 10.06.2011 в 00:35 ----------

NEDD, Может посоветуете чего?

Цитата:

---

Сообщение от sds

1.1: 3кГц, ФВЧ 1 порядок
3.1: 3кГц - 400Гц ФНЧ и ФВЧ 1 порядок
6.1: 400Гц - 50Гц ФНЧ 1 порядок, ФВЧ 2 порядок
XXLS-10: 50Гц ФНЧ 2 порядок, сабсоник выключен(у меня ЗЯ)

Все в фазе. Фаза-противофаза игрался достаточно долго, но больше понравилось именно так.
На большой громкости 3.1 начинает гадить, но на тех уровнях громкости что я слушаю, ведет себя прилично вполне.

---

Мерили АЧХ после нарезки ?

Просто у меня относительно ровно по ачх и приятно уху получается при резе вч 6.3 первым и сч сверху 3.15 вторым.
У вас большой перехлёст. Причём 3.1 гадит поверху нехило выбросами . первым порядком если резать сверху на 3.15 кгц -срань не уходит. Это мои личные наблюдения если мало ли интересно.:wink3:

---------- Сообщение добавлено 10.06.2011 в 00:37 ----------

Цитата:

---

Сообщение от sds

Он мне просто подвернулся по дешевке.
Я зимой сидел слюни глотал на комплект AD-MM трехполосный, который продавал bmr, все бабос собирал собирал, а тут мне попался комплект 3.1, ну собственно все остальное как то само получилось.
Может 2.1 и лучше, но я считаю, что серединка должна играть от 300, если честно. В этом случае получается наилучшая IMHO прорисовка сцены.
Были бы у бракса 4" середины - взял бы их и пустил бы от 250 - было бы вообще кайф.

На практике от 300 не получилось....ну точнее не совсем получилось(можно, но рано перегружаемся), тем не менее, мне нравится.

---------- Сообщение добавлено 10.06.2011 в 00:35 ----------

NEDD, Может посоветуете чего?

---

Во сколько вставлен 3.1 по литражу ?

Цитата:

---

Сообщение от NEDD

Во сколько вставлен 3.1 по литражу ?

---

0.75 литра

---------- Сообщение добавлено 10.06.2011 в 00:50 ----------

Цитата:

---

Сообщение от NEDD

Мерили АЧХ после нарезки ?

---

нет только свиптоны гонял на слух. чего то совсем неприятного не услышал.

Цитата:

---

Сообщение от NEDD

Просто у меня относительно ровно по ачх и приятно уху получается при резе вч 6.3 первым и сч сверху 3.15 вторым.

---

Это была исходная настройка. Не понравилось. Возможно у меня сильный доворот СЧ в сторону лобовухи. Из-за этого резаки уменьшаются, глубина сцены растет, но происходит кака с тоналкой.
В целом косяки системы мне известны, и на звание идеальной она в принципе даже не может претендовать :)

Цитата:

---

Сообщение от NEDD

Это мои личные наблюдения если мало ли интересно.

---

Ну не знаю, мне мнение других владельцев всегда интересно. Просто у каждого свои наработки, до которых не всегда додумаешься. А уж экспериментировать с трехполоской по моему можно до бесконечности. ;)

Цитата:

---

Сообщение от sds

0.75 литра

---------- Сообщение добавлено 10.06.2011 в 00:50 ----------


нет только свиптоны гонял на слух. чего то совсем неприятного не услышал.

Это была исходная настройка. Не понравилось. Возможно у меня сильный доворот СЧ в сторону лобовухи. Из-за этого резаки уменьшаются, глубина сцены растет, но происходит кака с тоналкой.
В целом косяки системы мне известны, и на звание идеальной она в принципе даже не может претендовать :)

Ну не знаю, мне мнение других владельцев всегда интересно. Просто у каждого свои наработки, до которых не всегда додумаешься. А уж экспериментировать с трехполоской по моему можно до бесконечности. ;)

---

Вот как ни странно мне в объёме 0.5-0.7 литра звук 3.1 почему то совсем не понравился. Далее я сделал основной объём 0.5 литра и сразу же за ним отверстие площадью с диффузор которое сообщается с торпедой. Ну а в торпедо соответственно просто дыра. Получилось что-то типа фриэйр.

Так мне больше понравилось.


Если сильный доворот внутрь то тоналка лево право по СЧ должна разная получится при резе первым порядком на 3.15 кГц. Правый играет прямо в ухо ну а левый соответственно и так валит нехило за счёт угла отворота. Надо по идее круче резать в таком случае.

Померится не мешало бы побортно, а то это так только предположения.:blush2:

Кстати нисколько не жалею денег потраченных на фоник.


И ёще вопросик - у вас на одинаковой высоте находятся акустичекие центры при сведении отдельно пищей отдельно середин и мидов ? Или чуть на разной высоте ?

Цитата:

---

Сообщение от NEDD

И ёще вопросик - у вас на одинаковой высоте находятся акустичекие центры при сведении отдельно пищей отдельно середин и мидов ? Или чуть на разной высоте ?

---

Если я правильно понял вопрос - то на одинаковом ВЧ-СЧ, мид я чуть чуть оттянул вниз, так более реалистично получается.

---------- Сообщение добавлено 12.06.2011 в 01:12 ----------

Цитата:

---

Сообщение от NEDD

Если сильный доворот внутрь то тоналка лево право по СЧ должна разная получится при резе первым порядком на 3.15 кГц.

---

А она и есть разная. И меряться тут даже не надо. Левый играет хуже чем правый, это прекрасно слышно.