Das Audio Auto - Golf 6

razzin, а каким образом решил оптику с айпода вытащить?

Сообщение от Def_75

Я бы не стал так категорично утверждать.думаю весь вопрос в глубине твика.

а вопрос трудозатрат и времени?

Сообщение от ZloiBoY

razzin, а каким образом решил оптику с айпода вытащить?

Ну так айпод тач + родной адаптер с хдми и 30пин входом, в 30пин кабель от магнитолы для управления, в хдми - конвертер хдми в оптику, типа http://kramer.ru/products/catalogue/accessories/771. Подробнее вот здесь с середины страницы

---------- Сообщение добавлено 19.04.2011 в 11:01 ----------

Сообщение от Kondrat.M

+1
Состав системы довольно посредственный, в свете рассуждений о сравнении твикнутых 700-х и стокового 900-го... Чтобы уловить такие ньюансы и раскрыть их потенциал... Думаю стоит рассматривать установку данных девайсов без отрыва от замены, например, той же акустики фронта... ИМХО.

я и не писал, что акустика окончательная и встанет "навсегда" Как будет возможность - буду паралельно сравнивать и оценивать разные варианты акустики.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2011 в 11:08 ----------

P.S. хотя акустика пока что мне нравится, не думаю, что есть что-то интереснее по цене до 12000 за новый комплект

Сообщение от ZloiBoY

а вопрос трудозатрат и времени?

Учитывая, что автор топика сам твикать не будет, то вопрос трудозатрат и времени не актуален. Актуален только вопрос денег. Так вот какой смысл дотвикать 700 за деньги сопоставимые со стоимостью 900-го, а потом вслушиваться "а кто ж лучше играет" ? Проще купить сразу 900-й и не париться. И опять таки не самый последний момент - вот возьмет Razzin и "подсядит" на беспрц и что делать с затвиканым 700-м? Продать за 10 тыщщ и потерять 30 штук? А в варианте 900-го продать за тот же палтос, что и покупал, и возрадоваться.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2011 в 12:56 ----------

Сообщение от razzin

ну ясен пень, что звук с айпода по аналоговому аи-нету будет хуже, чем по ченджеру с оптики Когда сделаю оптику с айпода - тогда и потестирую.

Вопрос, как ты будешь передавать сигнал, оптика или аналог, уже вторичен. Если у тебя на ироде мятый перемятый сигнал, то ты его хоть на руках носи, от этого он лучше не будет.

Сообщение от Def_75

Ну тут тоже варианты.Вполне может быть что твикнутый 700 переиграет 900й,плюс к тому тотже 700 можно юзать только используя задержки (с пассивным делением) или в конце концов как чистый DAC (в режиме defeat).А по части проц-безпроц вот http://www.bluesmobil.ru/board/showt...a-h900&page=10 интересное обсуждение было.и там говорят что в составе любого автомобильного ГУ есть ЦФ,т.е. сигнал в любом случае подвергается цифровой обработке.

Да полюбому 700 не станет лучше 900-го.
А по части проц-беспроц - читал я тот топик. И что?

Сообщение от Def_75

А то что даже в пурпассиве есть цифровая обработка сигнала,читай практически проц...

Ну зачем же Вы смешиваете ЦФ и проц?

Сообщение от SKI

Вопрос, как ты будешь передавать сигнал, оптика или аналог, уже вторичен. Если у тебя на ироде мятый перемятый сигнал, то ты его хоть на руках носи, от этого он лучше не будет.

Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
никого не дождавшись, и собравшись на троих, проверили работу сразу двух дивайсов:
1. переходник Apple Digital AV adapter
2. конвертер HDMI-SPDIF Kramer
источник - iPad I, цап Denon AVD2020 (1704), пред и концы - Musical Fidelity
(наш стандартный набор)

внимательно посмотрев, понюхав и послушав, консилиум установил: никакой деградации звука в таком варианте не происходит, дивайс выдает честную цифру.

(с) A!exT

Я это понимаю как "сигнал с айпода идет, как с читого транспорта, минуя любое влияние на звук самого айпода".