Зря. Их детальность и аналитичность проявится именно в трёшке. Для двушки есть более подходящие твитеры.
Зря. Их детальность и аналитичность проявится именно в трёшке. Для двушки есть более подходящие твитеры.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Сейчас играют в двушке, порезаны на 3 кГц четвёртым порядком. Полёт нормальный , доволен.
Вот только с направлением промахнулся чуток, в лоб их надо..
спасибо парни! вот реально не ошибся значит, направил в лицо, и самое что интересное как я люблю в таких случаях...
создал тему что-бы спросить мнения тех кто уже юзал, один неособо внятный ответ и всё заглохло... вчерась всё слипил, скроил, прочитал в совей теме о инсталле, что в лицо очень резко играют, а когда увидел, что тут вместо 3х постов уже 2 страницы насоображали, то решил вообще не читать ибо как всегда окажется, что всё не то и всё не так ан нет.. свезло..
---------- Сообщение добавлено 30.10.2011 в 13:00 ----------
а почему у вас изначально были направлены почти друг на друга, что ВЧ что СЧ? что заставило поменять ориентацию?
Друг на друга сцена глубже и ровнее, но тонально не очень.
В центр сцена не глубокая, но тональный баланс лучше, хотя хорошие дины глубину дадут.
Это очень поверхностно, мысли любителя.
Ну да, примерно так.
Я пытался поймать момент, чтоб и сцена имела хоть какую то глубину, и в тоналке не потерять.
В принципе - не получилось до конца.
Но тут - всегда компромисс приходится искать.
Социальные закладки