Я раньше писал, что есть связь. Спасибо, что это любезно доказали, конечно, но я и без доказательств это знал )) .
Суть в том, как Вы пляшете от значений ФЧХ? Какая она должна быть? "Плавная" - понятие растяжимое.
Репутация: 1746 Я раньше писал, что есть связь. Спасибо, что это любезно доказали, конечно, но я и без доказательств это знал )) .
Суть в том, как Вы пляшете от значений ФЧХ? Какая она должна быть? "Плавная" - понятие растяжимое.
Репутация: 873387 Плавная - понятие весьма конкретное! Это означает , что производная при всех значениях частот на фазовой линии всегда определена и в пределе совпадает с самой линией фазы , не в пределе стремится к асимптоте. Проще говоря нет точек перегиба и разрыва (попробуйте построить касательную на концах обыкновенного карандаша или вершинах треугольника). Чаще линию фазы стремятся сделать с отрицательным углом наклона - это проистекает из простого что чем выше частота, тем больше радиан за единицу времени накрутит радиус вектор звукового давления на единицу расстояния от источника излучения или тот факт, что в мире нет ничего что не задерживает сигнал внутри себя. В идеале ФЧХ все таки прямая линия параллельно оси абсцисс.
Социальные закладки