Цитата Сообщение от Joice Посмотреть сообщение
Уже неоднократно слышал мнение, что при поканальном усилении пассивный кроссовер от твиттера, использовать не стоит, а почему?
Потомучто:
-режет на фиксированой частоте?
-режет не тем порядком?
-режет не на той частоте, которой хотелось бы?
-что-то еще?
+
Цитата Сообщение от Joice Посмотреть сообщение
Вот именно это я и слышал, но почему, не пойму. Спрашиваю потомучто по неопытности баловался частотой среза ВЧ и таки его сжег. Но не потому что низко взял, а потому что случайно зацепил переключатель фильтров(усилок под сидением, очень неудобно регулировать). Теперь вот думал купить новые пищи с паскроссами, как можно ниже играющими. По крайней мере, чтобы я не накрутил, случайно или по пьяни ничего не сгорело бы
ну теперь понятно что ты имел ввиду когда писал первый пост , у тебя просто каша в понимании использования терминологии и понятий . Кроссовер твитера конечно же использовать при поканальном активном усилении это тупость, а вот включать просто конденсатор в цепь твитера это уже рассматривается в случае активной поканалки несколько иначе по назначению. Т.е. конденсатор так или иначе будет играть роль фильтра первого порядка, но это не основная его задача, основная это защита твитера от постоянки на выходе усилителя и проблем разной природы с системой активной фильтрации, поэтому номинал конденсатора выбирается достаточно большим, чтоб конденсатор не мешал карты по частоте среза, но не на столько большим чтоб он пустил опасные частоты в твитер. Так же не следует забывать и то, что конденсатора приводит к фазовому сдвигу, т.е. это следует тоже учитывать.